про передачу адміністративної справи
06 вересня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2н-1670/19/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
при секретарі - Вороніній І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року у справі № 2а-2424/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа: суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б. про визнання бездіяльності незаконною, -
02 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа: суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б. про визнання не роз'яснення Полтавським окружним адміністративним судом ухвали від 28 квітня 2010 року по справі № 2а-1742/10/1670 відповідно до вимог та в строки, визначені ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, порушення судом права позивача на оскарження ухвали, винесеної по розгляду заяви про роз'яснення ухвали від 28 квітня 2010 року, порушення вимог ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України - незаконним.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2012 року, відмовлено у відкритті провадження у даній справі.
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд ухвали Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а-2424/10/1670 від 02 червня 2010 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року у справі № 2а-2424/10/1670 та судове засідання для розгляду даної заяви призначено на 06 вересня 2012 року.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відповідно до частини 2 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Частиною 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Оскільки відповідачем у справі є Полтавський окружний адміністративний суд, суд дійшов висновку про необхідність передачі заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року у справі № 2а-2424/10/1670 до найбільш територіально наближеного до Полтавського окружного адміністративного суду - Харківського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року у справі № 2а-2424/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа: суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б. про визнання бездіяльності незаконною передати до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Сич