25 червня 2012 року м. Київ В/9991/1955/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
суддів Іваненко Я.Л.,
Гаманка О.І.,
Ємельянової В.І.,
Кобилянського М.Г.,
Лиски Т.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про перерахунок пенсії,
13 червня 2012 року ОСОБА_5 звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року.
Відповідно до ст. 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 цього Кодексу перевіряє відповідність заяви вимогам ст.ст. 239, 239-1Кодексу адміністративного судочинства України та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Отже, пунктом 1 частини 1 вказаної статті встановлено, що підставою для допуску справи до провадження може бути неоднакове застосування судом касаційної інстанції лише норм матеріального права.
У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року ОСОБА_5 посилається на те, що судом касаційної інстанції при розгляді справ у подібних правовідносинах по різному застосовані норми матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. При цьому до заяви додано копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2011 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2011 року.
Так, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року, яку просить переглянути заявник, Вищий адміністративний суд України, залишаючи без змін постанову апеляційного суду про відмову у задоволенні позову, виходив з того, що при перерахунку пенсії враховується величина середньої заробітної плати (доходу), яка використовувалась під час призначення пенсії, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Разом з тим, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2011 року та ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2011 року при розгляді справи у подібних правовідносинах зазначено, що судом апеляційної інстанції при задоволенні позовних вимог правильно покладено на територіальні управління Пенсійного фонду України обов'язок провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.
Отже, із вказаних судових рішень суду касаційної інстанції вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що відповідно до пункту 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для допуску справи до провадження.
За таких обставин колегія суддів допускає до провадження справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про перерахунок пенсії.
Керуючись статтями 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Заяву ОСОБА_5 задовольнити.
Допустити до провадження Верховного Суду України справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про перерахунок пенсії, в порядку перегляду по цій справі ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Іваненко Я.Л., Гаманко О.І., згідно помічник судді А. В.І. Ємельянова М.Г. Кобилянський Т.О. Лиска Я.Л. Іваненко О.І. Гаманко В.І. Ємельянова М.Г. Кобилянський Т.О. Лиска