про витребування доказів та зупинення провадження по справі
03 вересня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/697/12
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Брезіної Т.М.;
суддів - Спіжавки Г.Г., Григораша В.О.;
секретаря судового засідання - Ковальчук Т.С.,
за участю сторін:
позивача -ОСОБА_1;
представник відповідача -не з'явився;
розглянувши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України про зобов'язання вчинити певні дії,-
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з Вищої ради юстиції України матеріали скарги ОСОБА_1 від 02.06.2010 року з додатками на 27 аркушах та з Хмельницької обласної державної адміністрації матеріали його скарги від 04.05.2011 року з додатками на 22 аркушах.
До надходження матеріалів просив зупинити провадження про справі.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши заявлене клопотання на відповідність вимогам законодавства, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів та зупинення провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.
У поданому до суду позові ОСОБА_1 просить суд зобов'язати Адміністрацію Президента України розглянути його скарги від 02.06.2010 року та 04.05.2011 року. Однак, ні самих скарг, ні відповідей на них позивачем суду не подано. Позивач посилається на те, що всі матеріали він пересилав органам до яких адресував скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно витребувати вищезазначені документи.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.11 п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
1.Витребувати з Вищої ради юстиції України матеріали скарги ОСОБА_1 від 02.06.2010 року та відповідь на його скаргу.
2.Витребувати з Хмельницької обласної державної адміністрації матеріали скарги ОСОБА_1 від 04.05.2011 року та відповідь на неї.
3.Зупинити провадження у справі №2а/2470/697/12 до надходження документів від Вищої ради юстиції України та Хмельницької обласної державної адміністрації.
4.Копію ухвали направити до Вищої ради юстиції України (адреса: вул. Артема, 89, м. Київ, Україна, 04050) та Хмельницької обласної державної адміністрації (адреса: вул. Майдан Незалежності, 2, м. Хмельницький, 229005).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала в частині витребовування доказів оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена.
Згідно положень ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу в повному обсязі можна отримати 04.09.2012 року.
Головуючий суддя Т.М. Брезіна
Судді Г.Г. Спіжавка
В.О. Григораш