Ухвала від 06.09.2012 по справі 2а/2470/2229/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2229/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Чернівцях до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 та 6 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути борг в сумі 800,00 грн., однак не надав до суду разом з позовною заявою докази направлення та отримання відповідачем вимоги про сплату боргу на суму 800,00 грн.

Натомість позивачем до позовної заяви долучені перша податкова вимога про сплату боргу від 25.08.2009 р. № 1/9046 та друга податкова вимоги про сплату боргу від 15.10.2009 р. № 2/11379 на загальну суму 600,00 грн. відтак, суд вважає, що зміст позовних вимог не відповідає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Окрім цього, в позовній заяві позивач посилається на розрахунок по орендній платі з фізичних осіб № 281329 від 06.08.2009 р., проте вказаного документу до позовної заяви не додав.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вищевказаних недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме надати безпосередньо до канцелярії суду копії документів: докази надіслання та отримання відповідачем вимоги про сплату боргу на суму 800,00 грн. або заяву про уточнення позовних вимог; розрахунок по орендній платі з фізичних осіб № 281329 від 06.08.2009 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-107, 160, 165 та ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.09.2012 р., у спосіб визначений в мотивувальній частині ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Левицький

Попередній документ
25894216
Наступний документ
25894218
Інформація про рішення:
№ рішення: 25894217
№ справи: 2а/2470/2229/12
Дата рішення: 06.09.2012
Дата публікації: 10.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: