про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3418/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
06 вересня 2012 року Черкаський міський центр зайнятості, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, виплачені за участь в оплачуваних громадських роботах в сумі 74 грн. 63 коп.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статті 106 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів справи, у додатках до позовної заяви міститься опис вкладення до цінного листа, який направлявся ОСОБА_2, в той час як необхідно направляти ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 2 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Суд просить надати Черкаський міський центр зайнятості доказ вручення наказу про повернення коштів від 04.05.2012 року №312 ОСОБА_1
За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 20 вересня 2012р. для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк до 20 вересня 2012р. для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.Г. Паламар