73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2012 р. Справа № 2-а-3629/12/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання незаконними результатів перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановила:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби, у якому просить визнати такими, що суперечать нормам чинного законодавства, результати проведення виїзної планової документальної перевірки та скасувати податкові повідомлення - рішення № 0000081752 від 31.07.2012 р., яким збільшено грошове зобов'язання зі збору за спеціальне використання води у сумі 680,00 грн., № 0000101752 від 31.07.2012 р., яким збільшено грошове зобов'язання з прибуткового податку по акту документальної перевірки на загальну суму 7471 грн. 21 коп., у т.ч. за основним платежем на суму 5976 грн. 97 коп., та за штрафними санкціями на суму 1494 грн. 24 коп., № 0000091752 від 31.07.2012 р., яким збільшено грошове зобов'язання за адміністративні штрафи у сумі 1700,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Частиною 4 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позивачем вказаних вимог не дотримано, а саме: не додано до позовної заяви копії позову з додатками для відповідача та відсутній підпис на позовній заяві позивача або його представника, тому згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
ухвалила:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 вересня 2012 р.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2-а-3629/12/2170 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.