Справа № 1570/3015/2012
"06" вересня 2012 р. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря Таратунської О.В.,
представник позивача не з'явився,
представника відповідача Шевченка Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»до управління пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправними дії при прийняті рішень про призначення та виплату пільгових пенсій у сумі 12423, 46 грн., -
14.04.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»до управління пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправними дії при прийняті рішень про призначення та виплату пільгових пенсій у сумі 12423, 46 грн.
Ухвалою суду від 16.04.2012 року відкрито провадження у справі.
13.06.2012, 31.07.2012 та 06.09.2012 року представник позивача без поважних причин у судові засідання не з'являвся, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень та розписка у довідковому листі про призначення справи до судового розгляду, про причини неприбуття не повідомив, будь - яких заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не надсилав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод» без розгляду відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод»до управління пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправними дії при прийняті рішень про призначення та виплату пільгових пенсій у сумі 12423, 46 грн. - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо рішення було прийняте у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії такого рішення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Тарасишина
Адміністративний позов закритого акціонерного товариства «Медико-інструментальний завод» до управління пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправними дії при прийняті рішень про призначення та виплату пільгових пенсій у сумі 12423, 46 грн. - залишити без розгляду.