ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
про повернення позовної заяви
Львів
20 серпня 2012 р..2а-5510/12/1370
суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним
позовомУправління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.
Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.
Ухвалою судді від 22.06.2012 року позовну заяву залишено без руху.
Представник позивача 31.07.2012 року за вхідним № 31834 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подав клопотання у якому позивач надано лише копію повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме позовної заяви з доданими до неї документів.
При постановленні ухвали суддя виходить з наступного:
Ухвалою судді від 22.06.2012 року позивачу вказано спосіб для усунення недоліків - надати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення разом з розрахунковим документом та повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно абз. 7 п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно п. 59 цих Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.
Згідно п. 61 цих Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом та з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відтак, належним та допустимим доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення, оскільки інші докази надані позивачем жодним чином не підтверджують виконання обов'язку надсилання саме позовної заяви та доданих до неї документів.
Відсутність опису вкладення, як належного та допустимого доказу на підтвердження вмісту поштового відправлення, а не факту отримання послуг поштового зв'язку, вказує про не виконання позивачем ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, а саме виконання ч. 3 ст. 106 КАС України -додати доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.
повернути.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.