Постанова від 05.09.2012 по справі 1170/2а-2492/12

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2492/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Константа»» (далі -Підприємство) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу за неподання податкових декларацій з податку на прибуток за І та ІІ квартали 2011 року у сумі 1188,87 грн. згідно податкових повідомлень-рішень від 06 січня 2012 року.

Ухвалою суду від 24 липня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.15).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов належить задовільнити з таких підстав.

Відповідач не подав у строк, визначений законом, податкову декларацію з податку на прибуток за І квартал 2011 року (а.с.5).

Податковим повідомленням-рішенням від 06 січня 2012 року на Підприємство накладено штраф у сумі 170 грн. (а.с.7).

На той час відповідач здійснив переплату у сумі 1,13 грн. (а.с.10).

Підприємство не подало у строк, визначений законом, податкову декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року (а.с.6).

Податковим повідомленням-рішенням від 06 січня 2012 року на відповідача накладено штраф у сумі 1020 грн. (а.с.7).

27 лютого 2012 року фіскальним органом сформовано податкову вимогу на суму 1188,87 грн., котра направлена Підприємству 29 числа того ж місяця і року (а.с.9).

Рішення фіскального органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

На день звернення до суду у Підприємства існує податковий борг у сумі 1188,87 грн. (а.с.10).

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Константа»»(код ЄДРПОУ 13765980, вул.Шевченка,3, каб.34 м.Кіровоград Кіровоградський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Кіровоградської об'єднаної державної інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби) податковий борг зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток у сумі 1187,87 грн.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей

Попередній документ
25893734
Наступний документ
25893736
Інформація про рішення:
№ рішення: 25893735
№ справи: 1170/2а-2492/12
Дата рішення: 05.09.2012
Дата публікації: 10.09.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: