про зупинення провадження в адміністративній справі
24 лютого 2011 року 669/11/1070
м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду - Журавель В.О.,
при секретарі судового засідання - Горбуновій К.С.,
за участю представників
позивача- Замашнюк І.В.,
відповідача- ОСОБА_2,
розглянувши клопотання відповідача в адміністративній справі
за позовом до про Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 стягнення штрафних (фінансових) санкцій, ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду 07.02.2011 надійшов адміністративний позов Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвалою від 09.02.2011 судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-669/11/1070, судовий розгляд призначено на 24.02.2011.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивуючи це тим, що 24.01.2011 Київським окружним адміністративним судом (суддя С.В.Харченко) відкрито провадження в адміністративній справі №2а-494/11/1070 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним і скасування податково-повідомлення рішення від 19.10.2010 року №0002512350/0/ та №0002532350/0/ від 19.10.2010 року.
На підставі вказаного рішення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області застосовано стягнення штрафних (фінансових) санкцій, які є предметом розгляду в даній справі.
З огляду на те, що рішення суду в адміністративній справі №2а-494/11/1070 впливає на оцінку законності рішення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, відповідач та його представник просив провадження у справі зупинити.
Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки судове рішення в адміністративній справі №2а-669/11/1070 безпосередньо залежить від вирішення питання про правомірність прийняття Ірпінською об'єднаною державною податковою інспекцією рішення від 19.10.2010 року №0002512350/0/ та №0002532350/0/ від 19.10.2010 року, що є предметом судового розгляду в адміністративній справі №2а-494/11/1070.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-669/11/1070 до набрання законної сили постанови суду в адміністративній справі №2а-494/11/1070.
2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили постанови суду в адміністративній справі №2а-494/11/1070.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Право, порядок і строки апеляційного оскарження визначено ст.185-186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журавель В.О.