ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"28" серпня 2012 р. Справа № 2a-1650/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Дущак С.М.
за участю представників сторін:
від позивача - Сапіжак М.М., Ласійчук П.М, Гусак М.М
від відповідача - Сторощук А.В., Павлюк Н.В, Філатова Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про забезпечення доказів по справі
за позовом Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
до відповідача Івано-Франківської об'єднаної державної фінансової інспекції
про скасування вимог про усунення порушень, виявлених ревізією,-
управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування вимог про усунення порушень, виявлених ревізією.
Ухвалою від 18 червня 2012 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.
22.08.2012 року позивач на адресу суду надіслав заяву про забезпечення доказів в порядку ст. 75 КАС України. У вказаній заяві позивач просить суд витребувати у відповідача: копію листа Головного управління економіки Івано-Франківської ОДА від 24.04.2012 року щодо цін на яловичину та птицю (кури); письмову інформацію Головного управління статистики в Івано-Франківській області від 02.03.2012 року № 09-08/111/381 про середні ціни на товари; копії висновків товарознавчого дослідження цін придбання управлінням освіти і науки на м'ясо та харчові субпродукти свійські і птиці ("тушки курячі охолоджені") проведеного експертом Чащіним В.В. від 25.01.2012 року за № 1, а також від 03.04.2012 року за № 14, які значаться у вищеназваному Акті перевірки.
Також, як вбачається з вказаної заяви, позивач просить суд витребувати вказані докази на підставі ст.75 КАС України.
Відповідно до вимог ст.ст. 73-75 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази в тому числі витребуванням та оглядом письмових доказів. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Забезпечення доказів процесуальна дія суду, яка вчиняється за заявою осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.
Позивачем в письмовій заяві про забезпечення доказів не наведено обставин, які свідчать про те, що подання доказів у майбутньому стане неможливим (утрудненим) або є складнощі в їх одержані особисто заявником.
Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви про забезпечення доказів з підстав надіслання позивачу витребуваних ним документів, на підтвердження чого представили суду копію листа від 17.08.2012 року №810-14/1455 про надіслання позивачу вищевказаних документів та зазначили, що за необхідності дані докази можуть бути представлені в судовому засіданні у разі їх витребування судом.
Представники позивача не заперечили факту отримання витребуваних доказів, однак наголосили на тому, що дані докази ними ще не опрацьовані.
Оцінюючи доводи позивача, суд дійшов висновку, що позивачу було надіслано витребувані ним докази, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів. За таких обставин у задоволенні заяви позивача про забезпечення доків слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 75, 160, 165 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Івано-Франківської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування вимог про усунення порушень, виявлених ревізією відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Микитюк Р.В.