ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову в забезпеченні доказів
"13" липня 2012 р. Справа № 2а-2007/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Грицюка П.П.
при секретарі Кузишин Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
10.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2012 року дану заяву про забезпечення доказів призначено до розгляду на 13.07.2012 року о 10 год. 30 хв., про що повідомлено заявника через представника ОСОБА_3 та державного реєстратора Рожнятівської районної державної адміністрації.
Представники сторін в судове засідання не з'явились без поважних причин.
При цьому, суд зазначає, що в судове засідання з'явились особи, які не надали суду доказів у підтвердження права на представлення інтересів сторін в суді. З цих підстав дані особи судом не допущені до участі в розгляді справи.
В ході розгляду заяви про забезпечення доказів встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Частиною 2 даної статті передбачено, що забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
В даному випадку суд зазначає, що нормами вказаної статті встановлено вичерпний перік доказів, які відповідно можуть бути забеспечені судом.
При цьому, як встановлено судом, в поданій заяві ОСОБА_1 просить забезпечити докази шляхом заборони державному реєстратору Рожнятівської районної державної адміністрації вчиняти будь - які дії стосовно установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнятівнафта", які буде подавати колишній Учасник Товариства ОСОБА_4 чи/або будь - яка уповноважена ним особа до пред'явлення відповідної позовної заяви.
Таким чином, суд констатує, що заявник просить забезпечити докази способом, який не передбачений нормами ст. 74 КАС України.
Крім того, заявником не наведено обставин, які свідчать про те, що надання доказів може стати неможливим або ускладненим.
Судом такі обставини також не встановлені.
За таких обставин у задоволенні заяви позивача слід відмовити
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 73-75, 160, 165 КАС України, суд ,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Грицюк П.П.