Ухвала від 06.09.2012 по справі 3025-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

06.09.2012№02-21/3025

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубова А.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія

до Фізичної особи - підприємця Чернявського Віктора Кириловича, м. Сімферополь

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 року Євпаторійська міська рада звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Чернявського Віктора Кириловича про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.03.2012р.

Приписи статті 57 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що позовна заява повинна містити, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову до суду на позивача, прокурора чи його заступника покладається обов'язок надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, вказані вимоги позивачем дотримані не були.

Так, в додатках до позовної заяви зазначено наявність доказів направлення позовної заяви відповідачеві, проте при розкритті конверту встановлено факт відсутності таких доказів, про що складений відповідний акт.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, правової позиції, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і З частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК, дотримується Вищий господарський суд України, що вбачається із пункту 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ N 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

При цьому, слід звернути увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.

Керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.

Додаток на адресу позивача: матеріали позовної заяви на 16 аркушах, акт канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим, поштовий конверт.

Суддя А.М. Гризодубова

Попередній документ
25890015
Наступний документ
25890017
Інформація про рішення:
№ рішення: 25890016
№ справи: 3025-2012
Дата рішення: 06.09.2012
Дата публікації: 10.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: