06 червня 2012 р. № 33/609
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Мирошниченка С.В.,
суддів:Демидової А.М.,
Плюшка І.А.,
Подоляк О.А.,
Селіваненка В.П.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду України від 06.12.2011
у справі№ 33/609
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атем"
доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
провизнання недійсним договору,
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.01.2010 у справі № 33/609 у позові відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 у відновленні Прокурору пропущеного строку на подання апеляційної скарги, було відмовлено, а апеляційну скаргу повернуто заявнику без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 у справі № 33/609 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 залишено без змін.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 06.12.2011 у справі № 33/609, в якій просить зазначену постанову скасувати та направити справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України статей 58, 121 Конституції України, статті 14, абзацу 7 пункту другого розділу ХІІІ Закону України "Про судоустрій і статус суддів", внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах. Як докази неоднакового застосування норм матеріального права заявником подано постанови Вищого господарського суду України від 14.07.2011 у справі № 2-6/8606-2008, від 23.08.2011 у справі № 4/248/09, від 04.03.2010 у справі № 2/54-НМ, від 28.02.2011 у справі № 8/103-10, від 23.08.2011 у справі № 2-25/13978-2007, від 12.04.2005 у справі № 4/790-18/122, від 08.07.2010 у справі № 47/81-10, від 17.06.2010 у справі № 5/553.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце у разі, коли суд касаційної інстанції при розгляді двох чи більше аналогічних предметів спору, підстав позову, тотожних обставин та за однакового матеріально-правового регулювання спірних відносин дійшов протилежних висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідачем оскаржується постанова Вищого господарського суду України від 06.12.2011 у справі № 33/609, якою залишено без змін ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у поновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги та повернення апеляційної скарги. Тобто фактично заявником порушується питання оцінки дій суду касаційної інстанції щодо правильності застосування норм процесуального права стосовно встановлення поважності причин пропуску процесуального строку, однак встановлений статтею 11116 ГПК перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Отже, неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.
За таких обставин відсутні визначені статтею 11116 ГПК України підстави для допуску справи № 33/609 до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" у допуску справи № 33/609 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддя Судді С.Мирошниченко А.Демидова І.Плюшко О.Подоляк В.Селіваненко
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)