Дело № 411/6457/12
03.08.2012
Долгинцевский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Сарат Н.А.
при секретаре - Зориной С.Н.
с участием прокурора - Бондаренко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Кировской области, Вязко-Полянского района, Сосновский лессовой участок РФ, татарина, гражданина Украины, со средним - техническим образованием, женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, суд-
ОСОБА_1 23.02.2012 года примерно в 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания в помещении АДРЕСА_1, вступил в словесный конфликт со своей супругой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, и в ходе ссоры гр. ОСОБА_1, находясь в зальной комнате, вышеуказанного дома, на почве возникших неприязненных отношений и имея умысел, направленный на причинение гр.ОСОБА_2 умышленных телесных повреждений, путем применения физической силы нанес последней не менее 32 ударов руками и ногами по различным частям тела ОСОБА_2, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде: 11 ушибов лица, шеи, спины, верхних конечностей; 20 синяков лица, грудной клетки, плечевых суставов, верхних конечностей; закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением осколков, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №941/464-12 от 18.05.2012г.. относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям, по признакам длительного расстройства здоровья больше 21 суток.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 122 УК Украины признал полностью и суду показал, что 23.02.2012 года находился у себя дома вместе со своей супругой ОСОБА_2, при этом он употреблял спиртные напитки. Примерно в 17.00 часов он смотрел телевизор и попросил жену принести ему одеяло, а также начал наносить ей удару, так как был в состоянии алкогольного опьянения, то точно не помнит сколько и куда ударов наносил, но помнит, что бил по голове. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 122 УК Украины по признакам: умышленное средней тяжести телесные повреждения, которое не является опасным для жизни и не повлекло за собой последствий предусмотренных ст.121 настоящего Кодекса, но такое, что причинило длительное расстройство здоровья.
В отношении инкриминируемого подсудимому преступления, он подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д 49).
Решая вопрос о мере и виде наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и личность подсудимого.
Подсудимый совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступления средней тяжести.
По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.46). На учете в Криворожском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.49), в Криворожском наркологическом диспансере подсудимый состоял с июня 1996 года по поводу психические поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости, снят с учета в мае 2000 года по отсутствию данных (л.д. 50), ранее не судим.
Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 66 УК Украины, наказание подсудимому судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание в отношении подсудимого, должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей на основании п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд, - П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на один год.
На основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно -исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене места жительства и места работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.А. Сарат