Справа № 411/3114/12
іменем України
06 вересня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Улісько О.М.
за участі представника позивача Подолінного Р.Г.
відповідача ОСОБА_2,
його представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк «до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -
Приватбанк звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що відповідно до укладеного договору № KRH0RX07080149 від 29 05 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6169,46 грв. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 05 2008 року.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач зобов»язання по договору належним чином не виконав, станом на 23 12 2011 року має заборгованість 55469,25 грв. , що складається з наступного :
- 5718,11 грв. - заборгованість за кредитом ;
- 25811,00 грв. - заборгованість по процентам за користування кредитом ;
- 135,73 грв. - заборгованість по комісії за користування кредитом ;
- 20686,83 грв.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язаннь за договором, а також штрафи відповідно по п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грв.- штраф ( фіксована частина) ;
- 2617,58 - штраф ( процентна складова ).
Просять стягнути заборгованість по кредиту - 55469,25 грв. та судові витрати у розмірі 554,69 грв.
В судовому засіданні представник позивача Подолінний Р.Г. позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 , кожний окремо, в судовому засіданні позов не визнали, пояснивши, що дійсно 29 05 2006 року відповідач уклав кредитний договір з банком і отримав кошти у розмірі 6169,46 грв. на 24 місяці. Він зобов"язаний був сплачувати банку щомісячно по 426,63 грв., що складає за 24 місяці 10239,12 грв. Він сплатив банку 10005,06 грв. , тому вважає, що заборгованості перед банком не має. В день надання кредиту банк перерахував на свій рахунок 560,86 грв. одноразової винагороди, тобто залишок складає 5608,60 грв. і з цієї суми банк повинен був нараховувати відсотки., а не з суми 6169,46 грв. Ніяких " Умов", на які посилається позивач він не підписував. Не згодний з сумою відсотків, пені. Зазначає, що позовна давність за позовом в частині стягнення пені, штрафу встановлена в 1 рік, а позивач просить стягнути за весь час починаючи з 2006 року, Посилається на ст. 551 ч 3 ЦК України відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений, якщо він значно перевищує розмір збитків. Просять в задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRH0RX07080149 від 29 05 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6169,46 грв. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 05 2008 року ( л.с. 4-8).
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач зобов»язання по договору належним чином не виконав, станом на 23 12 2011 року має заборгованість 55469,25 грв. , що складається з наступного :
- 5718,11 грв. - заборгованість за кредитом ;
- 25811,00 грв. - заборгованість по процентам за користування кредитом ;
- 135,73 грв. - заборгованість по комісії за користування кредитом ;
- 20686,83 грв.- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язаннь за договором, а також штрафи відповідно по п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грв.- штраф ( фіксована частина) ;
- 2617,58 - штраф ( процентна складова ) ( л.с. 5 - розрахунок заборгованості ).
Відповідно до ст. 259 ЦК України позовна давність за письмовою домовленістю сторін збільшена та становить 5 років ( п 5.5. кредитного договору ). Тому посилання відповідача та його представника про пропуск позовної давності є безпідставними.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) …, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В даному випадку, відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору позики.
В порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав , сплачував платежі з прострочкою, заборгованість по кредитному договору не погашає.
Однак, заявлена сума збитків за наданим ПАТ КБ «ПриватБанк»розрахунком станом на 23.12.2011 року, за переконанням суду значно перевищує розмір збитків за кредитним договором.
Суд вважає вимогу про стягнення суми пені надмірно завищеною, що порушує принципи справедливого розгляду справи. Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розміри неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 500 гривень. При цьому суд враховує, що порушені права позивача компенсуються стягненням відсотків та інших зазначених в договорі санкцій, що значно перевищують суму кредиту.
В інший частині вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.
У зв'язку із частковим задоволенням позовних вимог, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України вимоги позивача про стягнення судових витрат підлягають задоволенню пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме в розмірі 352 грв. 82 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк "5718,11 грв. - заборгованість за кредитом ; 25811,00 грв. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 135,73 грв. - заборгованість по комісії за користування кредитом ; 500 грв.- пеню за несвоєчасність виконання зобов"язаннь за договором, а також штрафи відповідно по п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грв.- штраф ( фіксована частина) ; 2617,58 - штраф ( процентна складова ), а всього - 35282 ( тридцять п"ять тисяч двісті вісімдесят дві ) грв. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк "судовий збір у розмірі 352 ( триста п"ятдесят дві ) грв. 82 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. В. Ткаченко