423/2121/12
07.09.2012 года. Магдалиновский районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего -судьи Новик Д.И.
при секретаре -Рыбалко А.Ю.
с участием прокурора -Иванченко Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в смт. Магдалиновка уголовное дело, возбужденное 16 августа 1997 года по факту кражи телевизора «Орион»из оздоровительного комплекса «Агротехсервис»в пгт. Магдалиновка Магдалиновского района Днепропетровськой области, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины с постановлением следователя СО Магдалиновского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области о направлении дела в суд для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, -
16 августа 1997 года Магдалиновским РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело по факту кражи телевизора «Орион»из оздоровительного комплекса «Агротехсервис»в пгт. Магдалиновка Магдалиновского района Днепропетровськой области, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, согласно материалов которого, в период с 31 июля по 13 августа 1997 года, неустановленное лицо проникло в сауну оздоровительного комплекса «Агротехсервис»в пгт. Магдалиновка Магдалиновского района Днепропетровской области, откуда тайно похитило телевізор «Орион», причинив ущерб на суму 520 грн. 26 коп. Лицо, совершившее данное преступление до настоящего времени не установлено.
В суд поступило уголовное дело № 075405, возбужденное 16 августа 1997 года по факту кражи телевизора «Орион»из оздоровительного комплекса «Агротехсервис»в пгт. Магдалиновка Магдалиновского района Днепропетровськой области, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, с постановлением следователя СО Магдалиновского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, с согласия прокурора Магдалиновского района Днепропетровской области, о направлении дела в суд для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым данное уголовное дело производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 111 УПК Украины уголовное дело, по которому в ходе досудебного следствия не было установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины. Указанной нормой (ч. 2 ст. 49 УК Украины) урегулированы особенности течения сроков давности в случаях уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда и установлено, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности только при условии, что со времени совершения преступления прошло 15 лет.
Как усматривается из материалов уголовного дела № 075405, преступление, относящееся к категории тяжкое, было совершено в период с 31 июля по 13 августа 1997 года, то есть более пятнадцати лет назад.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 71 ч. 1 п. 5, 111 УПК Украины, суд, -
Прекратить производством уголовное дело № 075405, возбуждённое Магдалиновским РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области 16 августа 1997 года по факту кражи телевизора «Орион»из оздоровительного комплекса «Агротехсервис»в пгт. Магдалиновка Магдалиновского района Днепропетровськой области, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Д.И. Новик