423/2007/12
"07" вересня 2012 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д. І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляни»про виділення земельної ділянки в натурі,-
Позивач звернувсь до Магдалинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляни» про виділення земельної ділянки в натурі
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 110, 122 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -
Відкрити цивільне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляни»про виділення земельної ділянки в натурі
Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 13 годину 30 хвилин 17 вересня 2012 року.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до дати проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України роз'яснити відповідачам та третій особі право на пред'явлення до або під час попереднього судового засідання зустрічного позову.
Згідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. І. Новік