Постанова від 14.10.2011 по справі 2-а-3524/11

набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-а-3524/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2011 р. смт. Чаплинка Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області, розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, де зазначає, що згідно Закону України від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни»є дитиною війни і відповідно до ст. 6 цього Закону має право на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії з липня 2007 року. Але ця норма Закону відповідачем не виконується, незважаючи на рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року та 22 травня 2008 року, чим порушено її права. Просить суд визнати дії відповідача по ненарахуванню та невиплаті щомісячної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком неправомірними та зобов'язати нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 01 січня 2011 року по 30 червня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Сторони в судове засідання згідно вимог ст. 183-2 КАС України не викликались.

Від відповідача надійшло заперечення на позов.

У поданому запереченні відповідач просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»встановлено, що фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, який затверджує Верховна Рада України, а не з бюджету Пенсійного фонду України. До 2008 року позивачеві надбавка до пенсії не виплачувалася. З травня 2008 року розмір підвищення пенсії був встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». Згідно п.8 цієї постанови дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах : з 22 травня -48,10 грн; з 1 липня -48,20 грн; з 1 жовтня - 49,80 грн. До теперішнього часу позивачу виплачується підвищення до пенсії згідно цієї постанови у розмірі 10 відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»інших розмірів підвищення до пенсії дітям війни, ніж ті, що зазначені в постанові Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивач має статус „Дитина війни". На нього розповсюджується дія Закону України „Про соціальний захист дітей війни" №2195-ІУ від 18 листопада 2004 року.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»встановлено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

На 2007 рік дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»було зупинено пунктом 12 статті 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»від 19 грудня 2006 року, який рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року визнано неконституційним.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28 грудня 2007 року №107-У1 підпунктом 2 пункту 41 розділу 11 внесено зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відповідно до яких до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Зазначені зміни згідно з рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, з дати ухвалення рішень Конституційним Судом України, вищевказані норми законів України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»втратили чинність, а, отже, з цього часу відновлено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в повному обсязі.

Відповідно до резолютивної частини вказаних рішень Конституційного Суду України, вони мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Судом установлено, що всупереч рішенням Конституційного Суду України вказане підвищення пенсії позивачеві відповідачем нараховувалось і виплачувалось не в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а в розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Мінімальний розмір пенсії за віком згідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом про державний бюджет України на відповідний рік, який застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, і не може бути змінений постановою Кабінету Міністрів України, як підзаконним актом.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено , що позивачем подано адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі про зобов»язання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни лише 04 серпня 2011 року. Будь яких поважних причин пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом позивачем в поданій до суду позовній заяві не вказано, а тому суд вважає, що під час вирішення даного спору слід застосувати шестимісячний строк звернення до суду.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні доказів їх сукупності, суд вважає, що слід зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області провести перерахунок та виплату позивачеві підвищення до пенсії як дитині війни встановлено ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»за період з 04 лютого 2011 року по 30 червня 2011 року, з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до положень ст.ст. 183-2, 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню..

Керуючись ст.ст. 8,9, 11, 99,102,104,159-162,183-2, 256 КАС України, ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області щодо невиплати в повному обсязі позивачу підвищення до пенсії згідно зі ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Чаплинському районі Херсонської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за період з 04 лютого 2011 року по 30 червня 2011 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Попередній документ
25883748
Наступний документ
25883750
Інформація про рішення:
№ рішення: 25883749
№ справи: 2-а-3524/11
Дата рішення: 14.10.2011
Дата публікації: 11.09.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.10.2011
Предмет позову: Про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни.
Розклад засідань:
13.02.2020 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛІНСЬКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛІНСЬКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Слобожанське об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Бобрун Раїса Максимівна
Воляник Мирослав Онуфрійович
Заверуха Катерина Павлівна
Клочко Марія Михайлівна
Коломійчук Георгій Пилипович
Мельник Анатолій Демянович
Охріменко Анатолій Миколайович
ЧУМАК КАТЕРИНА ІВНІВНА
заявник:
Охріменко Любов Василівна