справа № 2-790/2011
іменем України
«07»вересня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря -Іванової В.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Головного управління Держкомзему в м. Севастополі, Державного комітету лісового господарства України, Державного підприємства «Севастопольське досвідне лісомисливське господарство»до ОСОБА_1, третя особа -Севастопольська міська державна адміністрація, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки, суд -
Встановив
Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку та витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку.
При попередньому судовому засіданні суд з'ясував, що: сторони не врегулювали спір до судового розгляду.
Крім того, суд уточнив позовні вимоги; вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; з'ясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення; вирішив питання про виклик свідків, забезпечення доказів та забезпечення позову.
Відповідач належним чином повідомлялась про день слухання справи, в судове засідання без поважних причин не з'явилась, про причини неявки суд повідомила - представник відповідача надав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі. При відкритті справи явка сторін обов'язковою не визнавалася, додаткові документи від сторін не витребувалися. При таких обставинах суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає попередньому розгляду справи за наявними матеріалами.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне виконати слідуючи процесуальні дії.
Керуючись ст. ст. 33-36, 130 - 131 ЦПК України, суд -
Ухвалив
Зобов'язати позивача письмово:
- додатково визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню
- викласти позовні вимоги посилаючись конкретно на норми матеріального та процесуального права, по кожній вимозі.
Зобов'язати відповідача письмово:
- викласти заперечення проти позову посилаючись конкретно на норми матеріального та процесуального права, по кожній вимозі;
- письмово вказати про склад осіб, які братимуть участь у справі, згідно з вимогами ст. 136 ЦПК України;
- додатково визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню;
- уточнити, якими доказами вони будуть обґрунтовувати cвої заперечення.
Вказані вимого сторони повинні виконати до 04.10.2012 р.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Балаклавського районного суду м. Севастополя за адресою м. Севастополь, вул. Каліча, 25 на «04»жовтня 2012 р. о «09»год.
Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, тобто до 04.10.2012 р. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім того, до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення через Балаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням Заступнику прокурору м. Севастополя, Кабінету Міністрів України, Головному управлінню Держкомзему в м. Севастополі, Державному комітету лісового господарства України, Державному підприємства «Севастопольське досвідне лісомисливське господарство», відповідачу ОСОБА_1, третій особі Севастопольській міській державній адміністрації для відома.
Суддя