Постанова від 20.08.2012 по справі 2701/3221/2012

Дело № 2701/3221/2012

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 августа 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, г. Севастополь, гражданина Украины, пенсионера, месячный заработок 1200 грн., проживающего по адресу: АДРЕСА_1, раннее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СН1 № 043703 от 07.08.2012 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1, 07.08.2012 г. в 21 час. 20 мин. в городе Севастополе на перекрестке Фиолентовское шоссе -ул. Отрадная, управлял автомобилем марки »г/н «НОМЕР_1», неправильно выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки »г/н «НОМЕР_2», в результате его остановки произвел с ним столкновение, что в последующем привело к механическим повреждениям обоих транспортных средств и ДТП, своими действиями нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 124 КуоАП.

Гражданин ОСОБА_1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 043703 от 07.08.2012 г.

(л. д.1);

- объяснением потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 2);

- объяснением ОСОБА_1 (л.д. 3);

- схемой места ДТП (л.д. 4).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, чистосердечное раскаяние, того факта, что правонарушитель раннее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение -находится на пенсии, следовательно, имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит чистосердечное раскаяние виновного, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Учитывая также обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, чистосердечное раскаяние, того факта, что правонарушитель раннее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение -находится на пенсии, следовательно, имеет постоянный и легальный источник доходов, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 124 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 283, 284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица

Попередній документ
25883734
Наступний документ
25883736
Інформація про рішення:
№ рішення: 25883735
№ справи: 2701/3221/2012
Дата рішення: 20.08.2012
Дата публікації: 11.09.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Балаклавський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна