Справа № 2117/4553/12 .
06 вересня 2012 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі -Харитоновій В.Г.
за участю прокурора - Кляус Д.А.
захисника адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Таврійськ, Херсонської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_2 16 липня 2012 року, близько 11.00 години, знаходячись в лісосмузі, розташованої біля садового товариства «Дружба», в м. Нова Каховка, Херсонської області, незаконно, без мети збуту, шляхом перетирання долонями рук рослини коноплі, придбав та виготовив речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 174-х від 20 липня 2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смола канабісу, масою в перерахуноку на суху речовину 0,59 гр., яку він, незаконно, без мети збуту, зберігав при собі, на долонях своїх рук, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції в ході проведення особистого огляду того ж дня о 12.00 години.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину та пояснив, що він дійсно 16 липня 2012 року, близько 11.00 години, знаходячись в лісосмузі розташованої біля садового товариства «Дружба», в м. Нова Каховка, Херсонської області, шляхом перетирання долонями рук верхівки та інші частини коноплі, виготовив наркотичний засіб - смолу канабісу, для особистого вживання, але того ж дня о 12.00 години був затриманий працівниками міліції.
У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які в судовому засіданні ні ким з учасників судового процесу не оспорюються, а винність підсудного ОСОБА_2, у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який свою вину визнав, раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, працює без офіційного укладення трудової угоди, як обставину, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, і вважає за необхідне призначити підсудному покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді, штрафу, яке, на думку суду, буде достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.
Речовий доказ (а.с.22) наркотичний засіб - смола канабісу масою 0,54 гр. - підлягає знищенню.
Судові витрати по проведенню експертизи наркотичних засобів (а.с.35), у відповідності до ст. ст. 91, 93 КПК України, підлягають покладенню на підсудного.
У відповідності із ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.
Запобіжний захід - щодо засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи наркотичних засобів на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) в розмірі 478,14 грн. (а.с.35);
Речовий доказ: наркотичний засіб - смола канабісу 0,54 гр. (а.с.22) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Ведяшкіна Ю.В.