Справа № 1807/4958/12
Провадження № 3/1807/1450/12
"04" вересня 2012 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області при Державному агентстві рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Делумбай Кустанайської області, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не виявлений
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
1 серпня 2012 року о 07 год. 00 хв. хвилин ОСОБА_1 на ринку «Невський» в м. Конотопі здійснював продаж свіжої риби без документів, які б підтверджували законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст. ст. 7, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, в той час як належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 1).
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, 1 серпня 2012 року о 7 год. 00 хв. на ринку «Невський» в м. Конотопі він здійснював продаж свіжої риби без документів, які б підтверджували законність її придбання та сертифікату якості.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом об"єктів лову, вилучених у порушника, відповідно до якого 01 серпня 2012 року у ОСОБА_1 була вилучена риба карась в кількості 35 штук вагою 6 кг., яка в подальшому була передана йому на зберігання (а.с. 2).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, так як порушив правила придбання та збуту об"єктів тваринного світу.
Обставин, які обтяжують або пом"якшують відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом"якшують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн. (шістдесят грн.) без конфіскації об"єктів тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути внесено протест прокурора.
Суддя: О. М. Ярмак