Справа № 1807/4471/12
Провадження № 2-о/1807/222/12
03 вересня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Аршук Т. М.,
при секретарі -при секретарі Іваненко Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МВ ГУМВС України в Сумській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим , що згідно договору купівлі-продажу від 05 вересня 2008 року ОСОБА_3 продала йому будинок АДРЕСА_1 з господарчо-побутовими будівлями та зобов»язалася в строк до 05 жовтня 2008 року зняти з реєстрації всіх осіб , що були зареєстровані у відчужуваному будинку, звільнити жилий будинок від речей домашньої обстановки та вжитку , передати йому будинок , ключі та технічну документацію. ОСОБА_3 зобов»язання виконала, крім зняття з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишив будинок ще до укладання договору купівлі-продажу у 2007 році і з цього часу відсутні будь-які відомості про місце його перебування.
Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім стало необхідним для вирішення питання щодо розпорядження майном , оскільки він має намір здійснити відчуження будинку.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4, та представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.
Заінтересована особа: сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в судове засідання не з"явилася , надала суду заяву про розгляд справи без її участі , заявлені вимоги визнає.
Вислухавши пояснення представників ОСОБА_4, ОСОБА_5 , свідків , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2008 року ОСОБА_3 продала ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 з господарчо-побутовими будівлями та зобов»язалася в строк до 05 жовтня 2008 року зняти з реєстрації всіх осіб , що були зареєстровані у відчужуваному будинку, звільнити жилий будинок від речей домашньої обстановки та вжитку , передати ОСОБА_1 будинок , ключі та технічну документацію ( а.с. 4). ОСОБА_3 зобов»язання виконала, крім зняття з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився зареєстрований у вказаному будинку ( а.с. 3) .
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили , що в 2008 році ОСОБА_3 продала ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_2 залишив будинок ще до укладання договору купівлі-продажу і з цього часу відсутні будь-які відомості про місце його перебування.
Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що останні відомості про ОСОБА_2 були в 2008 році і з цього часу в місті постійного проживання немає відомостей про місце його перебування, а тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були в 2008 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2009 року.
Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Конотоп, Сумської області безвісно відсутнім.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 січня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Аршук Т. М.