Савранський районний суд Одеської області
Справа № 1525/541/2012
Провадження № 1/1525/71/12
04.09.2012
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 вересня 2012 року Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого -судді Лепехи В.А.,
з участю прокурора Полтавець Ю.М.,
при секретарі Шаповал Н.Г.,
адвоката -
розглянувши в порядку підготовчої частини судового засідання в залі суду в смт. Саврань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеса, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, одруженої, непрацюючого, перебуває у декретній відпустці, мешканці АДРЕСА_1, раніше не судимої, обвинуваченої по ст. ст.. 15 ч. 2, 263 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона на початку березня 2010 року, на ст.. Заплази Любашівського району Одеської області, у невстановленої слідством особи, придбала штик-ніж (багнет), який в подальшому автомобілем перевезла в смт. Саврань Одеської області та зберігала по місцю свого помешкання АДРЕСА_1 щоб в подальшому обміняти його на шолом з ОСОБА_2, мешканцем Російської Федерації, шляхом його пересилання поштою.
25 травня 2010 року, ОСОБА_1, з метою збуту придбаного нею штик-ножа (багнет) мешканцю Російської Федерації ОСОБА_2, вдома упакувала його в картонну коробку і на своєму автомобілі відвезла до поштового відділення «Укрпошта»смт. Саврань, де оформивши необхідні документи, відправила штик-ніж міжнародним поштовим відправленням RA 662000934 UA - посилкою ОСОБА_2 до Камчатського краю РФ. Однак, до кінця свій злочин підсудна не довела, з причин що не залежали від її волі, так як 26 травня 2010 року в цеху обробки міжнародної пошти відділу «експорт»УДППЗ «Укрпошта»в м. Одеса, під час здійснення митного контролю експортного міжнародного відправлення, в середині посилки, яку вона відправила, було виявлено та вилучено штик-ніж, який згідно висновку експерта являється стандартним багнет-ножем і відноситься до зброї колючо-ріжучої дії.
Під час підготовчої частини судового засідання, за ініціативою суду, було поставлено питання про застосування відносно підсудної ОСОБА_1 акта амністії.
Підсудна вину свою в скоєнні злочину визнала, кається, повністю підтримала ініціативу суду щодо застосування відносно неї акта амністії.
Прокурор не заперечує проти застосування відносно ОСОБА_1 закону України «Про амністію у 2011 році».
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, злочин скоїла вперше. Відповідно до ст. 12 КК України, скоєний нею злочин не є тяжким, тому кримінальна справа відносно неї підлягає закриттю на підставі ст. 1 п. „б" Закону України „Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 п. «б»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року, ст. 6 п. 4, ст. 244, ст.. 248 КПК України, -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст.. 263 ч. 2 КК України - закрити внаслідок акта амністії.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписка про невиїзд.
Речовий доказ: штик-ніж (багнет), який зберігається в камері зберігання речових доказів Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області -знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя В.А.Лепеха.