Справа № 1505/3422/2012
21 серпня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Лук'янчук О.В.
при секретарі - Кіяшко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Білгород - Дністровського економіко - правового коледжу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати за навчання,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 13.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №163 про навчання в Білгород -Дністровському кооперативному технікумі, однак відповідач не в повному обсязі виконав договірні зобов'язання, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість з урахуванням індексу інфляції на загальну суму у розмірі 1 628 грн. 60 коп., яка до теперішнього часу відповідачем не погашена.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, згідно наданої на адресу суду письмової заяви, просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причина не явки суду не відома.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 13.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №163 про навчання в Білгород -Дністровському кооперативному технікумі, за умовами якого позивач надає освітянські послуги (здійснення навчання) на денну форму навчання за спеціальністю «Виробництво харчової продукції».
Згідно п. 3.1 вказаного договору, замовник зобов'язується своєчасно вносити плату за навчання в розмірах та у строки, установлені цим договором.
п.4.2 Договору визначена загальна вартість за весь період навчання станом становить 14700 грн.
За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором ч. 5 визначена відповідальність сторін.
Згідно витягу з наказу по Білгород -Дністровському кооперативному технікуму від 13.09.2010 року №79-к «Про відрахування», відраховано зі складу студентів технікуму денного відділення групи ВХП-201 ОСОБА_2 за академічну та фінансову заборгованість.
По теперішній час відповідач за надані їй освітні послуги не розрахувалася, від сплати ухиляється.
Позивач вказує, що до відповідача направлялися досудові вимоги про погашення виниклої заборгованості, що підтверджується претензією від 30.05.2011 року № 777, за якою позивач пропонує відповідачу сплатити заборгованість.
Однак до теперішнього часу заборгованість не погашена.
Згідно статуту Білгород -Дністровського економіко - правового коледжу, Білгород - Дністровський економіко - правовий коледж Одеської облспоживспілки, реорганізований з Білгород - Дністровського кооперативного технікуму Одеської облспоживспілки і є правонаступником по всіх майнових і немайнових правах та зобов'язаннях Білгород -Дністровського кооперативного технікуму Одеської облспоживспілки.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач неналежним чином виконав взяті на себе зобов'язання, прийняті нею у відповідності до договору №163 про навчання в Білгород -Дністровському кооперативному технікумі від 13.08.2008 року, чим порушені вимоги ст.ст.525,526 ЦК України та аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з оплати за навчання, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, доведені та такі, що підлягають задоволенню, стягнувши з відповідача суму заборгованості за договором №163 про навчання в Білгород -Дністровському кооперативному технікумі від 13.08.2008 року у сумі - 1 628,60 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 214,60 грн. судового збору у відшкодування понесених позивачем, які документально підтверджені.
Керуючись ст. ст. 526,610,611,612, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,74, 76, 88,169, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Білгород -Дністровського економіко - правового коледжу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оплати за навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Білгород - Дністровського економіко - правового коледжу заборгованість з оплати за навчання, індекс інфляції за 2010-2011 навчальний рік на загальну суму у розмірі 1 628 грн. 60 коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Білгород -Дністровського економіко - правового коледжу оплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: