Справа № 1407/3795/2012
іменем України
"07" вересня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Вуїва О.В., при секретарі - Кашарайло А.А.,
за участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому вказувала, що 29 червня 1982 року у Вознесенському міськвідділі ЗАГСу Миколаївської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №190.
Від шлюбу мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3.
Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, внаслідок чого виникали постійні непорозуміння та скандали. Шлюбні відносини припинені з вересня 2011 року. Спільне господарство не ведуть. В зв'язку з такими обставинами позивачка вважала подальше сумісне життя неможливим та просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі, додатково пояснивши, що сім'я фактично розпалася близько шести років тому, спір про розподіл сумісно нажитого майна буде вирішуватися в окремому провадженні. На примирення не погодилася. Наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина його неявки суду не відома.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що 29 червня 1982 року у Вознесенському міськвідділі ЗАГСу Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №190.
Від шлюбу мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3.
Сімейні відносини між позивачкою та відповідачем припинені.
Сторони жодним чином не виявили бажання зберегти сім'ю.
Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи відносини між позивачкою та відповідачем, відсутність у них спільного бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч. 3 ст.105, ст. 112 Сімейного кодексу України має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -- задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 29 червня 1982 року у Вознесенському міськвідділі ЗАГСу Миколаївської області, актовий запис №190 - розірвати.
Після розірвання шлюбу сторонам присвоюються прізвища: позивачці -«ОСОБА_1», відповідачу -«ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В.Вуїв