Справа № 121/7741/12
Справа № 121\7741\12
2\0121\2262\2012
Іменем України
5 вересня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Винокурової Є.Є.
з участю представника Курлищук А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Теодосія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг теплопостачання,
встановив:
ПрАТ «Теодосія»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка, проживає в АДРЕСА_1 14.01.2005 року між ЗАТ «Теодосія»та відповідачкою був укладений договір про надання населенню послуг з теплопостачання НОМЕР_1, згідно якого вони надають послуги з теплопостачання, а споживач зобов'язується сплачувати надані послуги по встановленим цінам у строки, передбачені договором. Опалювальна площа складає 45,6 кв. м. Згідно з пунктом 4.1 Договору оплата повинна проводитись до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. За період з листопада 2004 року по жовтень 2009 року послуги по теплопостачанню надавалися, але свої обов'язки щодо сплати наданих послуг, відповідач виконував неналежним чином. Непогашена заборгованість склала 3243,27 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання з оплати послуг з теплопостачання внаслідок чого виникла заборгованість, яку просять стягнути.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав, пояснивши, що з листопада 2004 року відповідачка сплачувала послуги за теплопостачання не в повному обсязі. Просить стягнути заборгованість в сумі 3243 грн. 27 коп., а також сплачений судовий збір.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що квартира не отримувала якісне тепло, тому вона на початку 2006 року поставила автономне опалювання, всі роботи були прийняти ЗАТ «Теодосія», про що є Акт. Після цього вона сплачує послуги за спожитий газ згідно лічильника. Ніякої заборгованості вона не має.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1
14.01.2005 року між ЗАТ «Теодосія»та ОСОБА_2 укладений договір НОМЕР_1 про надання населенню послуг з теплопостачання, згідно якого позивач надає послуги з теплопостачання, а споживач зобов'язується сплачувати надані послуги по встановленим цінам у строки, передбачені договором (ар.с. 4-7).
26.01.2012 року Закрите акціонерне товариство «Теодосія»змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Теодосія».
Статтею 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з пунктом 4.1 Договору оплата повинна проводитись до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно картки особового рахунку НОМЕР_1, наданого позивачем, відповідачка у період з листопада 2005 року по жовтень 2009 року не робила оплату послуг теплопостачання, яка їй щомісячно нараховувалася, виникла заборгованість у сумі 3243 грн. 27 коп.. (ар.с. 7-8).
З наданих відповідачкою документів слідує, що з 13.03.2006 року у її квартири встановлено автономне опалювання, про що складено Акт комісією, до складу якої також входив старший майстер ЗАО «Теодосія», акт підписаний, в тому числі, начальником абонентського відділу ЗАО «Теодосія».
В судовому засіданні встановлено, що з початку опалювального сезону 2006 року відповідачка послугами центрального теплопостачання не користувалася, тому нарахування їй оплати за вказані послуги зроблено позивачем помилково, отже позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 903 ЦК України, суд
вирішив:
У позові Приватного акціонерного товариства «Теодосія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг теплопостачання відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
секретар -