Справа № 121/7795/12
Справа № 121\7795\12
2\0121\2293\2012
Іменем України
5 вересня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Винокурової Є.Є.
з участю представника позивача Курлищук А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Теодосія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг теплопостачання,
встановив:
ПрАТ «Теодосія»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка, проживає в АДРЕСА_1. 11.11.2005 року між ЗАТ «Теодосія»та відповідачкою був укладений договір про надання населенню послуг з теплопостачання НОМЕР_1, згідно якого вони надають послуги з теплопостачання, а споживач зобов'язується сплачувати надані послуги по встановленим цінам у строки, передбачені договором. Опалювальна площа складає 43,5 кв. м. Згідно з пунктом 4.1 Договору оплата повинна проводитись до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. За період з січня 2005 року по жовтень 2010 року послуги по теплопостачанню надавалися, але свої обов'язкі щодо сплати наданих послуг, відповідач виконував неналежним чином. Непогашена заборгованість склала 6809,35 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання з оплати послуг з теплопостачання внаслідок чого виникла заборгованість, яку просять стягнути.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав, пояснивши, що з січня 2005 року відповідачка не сплачувала послуги за теплопостачання. Надання послуг по теплопостачанню припинилося у жовтні 2010 року. Просить стягнути заборгованість в сумі 6809 грн. 35 коп., а також сплачений судовий збір.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, належним чином сповіщена про час розгляду справи, про що є поштове повідомлення, ніяких заяв від неї не надійшло, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1
05.01.2005 року між ЗАТ «Теодосія»та ОСОБА_2 укладений договір НОМЕР_1 про надання населенню послуг з теплопостачання, згідно якого позивач надає послуги з теплопостачання, а споживач зобов'язується сплачувати надані послуги по встановленим цінам у строки, передбачені договором (ар.с. 4-7).
26.01.2012 року Закрите акціонерне товариство «Теодосія»змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Теодосія».
Статтею 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з пунктом 4.1 Договору оплата повинна проводитись до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно картки особового рахунку НОМЕР_1, наданого позивачем, відповідачка не оплачувала послуги з теплопостачання, заборгованість відповідача складає 6809 грн. 35 коп. за період з 01.01.2005р. року по 31.10.2010р. (ар.с. 8).
Враховуючи, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а відповідачка у судове засідання не з'явилася, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 903 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Теодосія»(пр 26008336821200 в АКІБ «УКРСИББАНК»м. Харків МФО 351005) заборгованість з послуг теплопостачання у сумі 6809 грн. 35 коп. (шість тисяч вісімсот дев'ять три грн. 35 коп.), повернення судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), а всього 7023 грн. 95 коп. (сім тисяч двадцять три грн. 95 коп.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
секретар -