"07" вересня 2012 р.
Справа №228/933/2012
Провадження по справі №3/228/273/2012
7 вересня 2012 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Л.П. Цимбалюк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 1 №237053 30.07.2012 року о 01 год. 05 хв. в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом CHOWGQIWG SP 200 R-6, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп*яніння /різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, почервоніння обличчя/. Огляд водія для визначення стану алкогольного сп*яніння проводився в КЗ «Вінницькій обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія».
В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, визнав, щиро кається, також його вина доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВІ 1, №237053, складеним 30.07.2012 року старшим інспектором ВДАІ Чернівецького РВ МВС України у Вінницькій області Щукою О.О.; висновком КЗ «Вінницькій обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»від 30.07.2012 року, №1759 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, згідно якого останній на час проведення огляду перебував в стані алкогольного сп*яніння.
Статтею 24-1 КпАП України встановлено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України у сімнадцятирічному віці, правопорушення вчинив вперше, повністю переосмислив свої дії, пояснив, що в подальшому подібних порушень допускати не буде, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку в силу статті 24-1 КпАП України про застосування відносно останнього заходу впливу у вигляді застереження.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 24-1, 280, 283, 284 КпАП України, -
Застосувати відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, - захід впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої винесено постанову, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.
Суддя: Цимбалюк Л.П.