Справа № 120/1745/12
31 серпня 2012 року м. Судак
суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Морозова Л.М., розглянувши подання начальника Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,
Вироком Судацького міського суду АР Крим від 24.01.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі.
Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2011 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, з встановленням обмежень на підставі ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
15.08.2012 року до суду надійшло подання начальника Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, мотивуючи тим, що останній допускає порушення адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, схильний до зловживання алкоголем, тривалий час не мав постійного місця роботи, аліменти на утримання неповнолітньої дитини не сплачує, на нього є скарга за фактом зловживання алкогольними напоями та неправомірної поведінки.
Представник Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим підтримав подання, просив його задовольнити з підстав, вказаних у поданні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Судацького міського суду АР Крим від 24.01.2011 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі (а.с.3, 4).
Згідно довідки Оріхівської виправної колонії в Запорізькій області ОСОБА_1 звільнений по відбуттю строку покарання 21 жовтня 2011 року (а.с.5).
Відповідно до постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.09.2011 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, з встановленням обмежень на підставі ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (а.с. 9).
Згідно постанов Судацького міського суду АР Крим від 20.02.2012 року, 16.03.2012 року, 13.04.2012 року, 31.08.2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених відповідно ч.1 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, за порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду (а.с.22, 29, 30).
Співробітниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим неодноразово виносились попередження ОСОБА_1, стосовно припинення антигромадського способу життя та недопущення порушень обмежень адміністративного нагляду (а.с.31-35).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде антигромадський та аморальний спосіб життя, систематично зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп'яніння веде себе агресивно та неадекватно (а.с.46), систематично порушує встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме те, що під час перевірки працівниками міліції після 21-30 годин відсутній за місцем проживання, в силу ст.ст.89, 91 КК України, на час розгляду подання має непогашену та не зняту у встановленому порядку судимість і в подальшому залишається небезпечним для суспільства, вважаю необхідним продовжити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням обмежень на підставі ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 /шість/ місяців.
Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 до 06-00 ранку наступного дня;
- заборонити перебувати у ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, кафе, барах, де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино-горілчаних виробів;
- заборонити виїжджати за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд та зобов'язати повідомляти цих осіб про виїзди за межі району (міста) по службовим справам;
- зобов'язати явкою на реєстрацію в МВ УМВС України (за місцем проживання) на реєстрацію чотири рази на місяць з 08-00 год. до 17-00 год.
Термін адміністративного нагляду обчислювати з 31 серпня 2012 року.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом семи днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя Л. М. Морозова