Справа № 1609/5389/12
06.09.2012
іменем україни
06 вересня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Шевченко А.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Полтавський м'ясокомбінат», виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання права користування жилим приміщенням, треті особи -територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Регіональне відділення фонду Державного майна України по Полтавській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
Позивач ОСОБА_2 14 червня 2012 року звернулася в суд з позовом відповідачів про визнання права користування житлом.
В поданій до суду 27 серпня 2012 року заяві уточнила свої вимоги.
Посилалася на те, що 02 вересня 1993 року їй було видано ордер на житлову площу в АДРЕСА_1 відповідно до виданого ордеру вселилася та постійно проживає в АДРЕСА_1 зареєстрована за даною адресою без зазначення номера кімнати.
Просила суд визначити її місцем проживання кімнату АДРЕСА_1, встановити факт її проживання на законних підставах в кімнаті починаючи з 15 вересня 1993 року та зобов'язати зареєструвати місце проживання.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.
Інші особи своїх представників для участі в справі не направили, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, подавали до суду заяви з проханням розглядати справу без участі представників.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 у зв'язку з перебуванням в трудових відносинах з КП «Полтавський м'ясокомбінат» відповідно до ордеру № 475 від 02 вересня 1993 року була поселена в гуртожиток по АДРЕСА_1
Відповідно до ст. ст. 128, 129 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу. На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.
Як встановлено дослідженими в справі доказами, позивач вселилася до кімнати НОМЕР_1 та зареєструвала з 15 вересня 1993 року своє місце проживання в гуртожитку по АДРЕСА_1 Кімната НОМЕР_1 в гуртожитку за вказаною адресою є її постійним місцем проживання.
Судом встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 є об'єктом державної власності, органом управління є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, а балансоутримувачем гуртожитку є КП «Полтавський м'ясокомбінат».
Також встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 06 липня 2010 року «Про затвердження програми передачі гуртожитків у комунальну власність територіальної громади міста Полтави»гуртожиток по АДРЕСА_1 заплановано до передачі в комунальну власність територіальної громади м. Полтави протягом 2012 року.
Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтею 310 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на місце проживання. Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну.
Дослідженими по справі доказами встановлено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 але при реєстрації за вказаною адресою не зазначено номер кімнати в гуртожитку, що порушує права позивача, порушене право підлягає захистові.
Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1 встановити факт проживання ОСОБА_2 на законних підставах за адресою АДРЕСА_1 з 15 вересня 1993 року. Слід зазначити, що ОСОБА_2 підлягає реєстрації Київським районним відділом у місті Полтаві Управління державної міграційної служби України в кімнаті АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1
Встановити факт проживання ОСОБА_2 на законних підставах за адресою АДРЕСА_1 з 15 вересня 1993 року.
ОСОБА_2 підлягає реєстрації Київським районним відділом у місті Полтаві Управління державної міграційної служби України в АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Н.Л.Яковенко