Станично-Луганський районний суд Луганської області
Справа № 2-205/2012
(ЗАОЧНЕ)
25.05.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Антонова Ю.А.,
при секретарі Тодоренко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк" в особі Луганської філії ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
23.03.2012 року до суду звернувся представник позивача з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом №DNH4КР89780015 від 15.03.2006 р. у розмірі 23688,13 грн. та судові витрати в сумі 236,88 грн..
В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що 15.03.2006 року між банком та відповідачем було укладено договір №DNH4КР89780015, згідно якого позивач отримав кредит у розмірі 2080,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.09.2007 року.
Позивач посилається на те, що після порушення своїх зобов'язань, відповідач, станом на 10.02.2012 р., має заборгованість -23688,13 грн., яка складається з наступного: 2080,00 грн. -заборгованість за кредитом; 8094,82 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 11909,11 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських посолуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 1104,20 грн. -штраф (процентна складова).
Представник позивача позовні вимоги ПАТ „ПриватБанк" в особі Луганської обласної дирекції підтримав та наполягає на їх задоволенні, просить розглянути справу без його участі, про що подав відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, але він жодного разу в судове засідання не з'являвся, причину неявки суду не повідомляв, про дату, час та міцсе слухання справи був повідомлений належним чином, але в зазначений час він також не з'явився в судове засідання.
Суд застосував всі заходи щодо виклику відповідача в судове засідання і вважає можливим розглянути справу за його відсутністю та відсутністю представника позивача за існуючими доказами у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки, згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 530 цього ж кодексу, вказує на те, що, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у договірних відносинах та те, що відповідач має перед позивачем заборгованість, про що свідчать: договір (умови надання споживчого кредиту, заява клієнта) від 15.03.2006 року та розрахунок заборгованості за договором станом на 10.02.2012 р.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідача варто стягнути на користь позивача витрати понесені на оплату судового збору -236,88 грн.
Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому суд вважає, що він підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк" в особі Луганської філії ПАТ КБ „ПриватБанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк" 23688,13 грн. (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень 13 коп.) -заборгованість за кредитом №DNH4КР89780015 від 15.03.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк", у відшкодування судових витрат: 236,88 грн. -судовий збір.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: