Рішення від 13.04.2012 по справі 2о-90/2011

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 2о-90/2011р.

РІШЕННЯ

іменем України

13.04.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

Головуючої Дьоміної О.П.,

за участю народних засідателів Кравченко О.М.,

Іржавської О.В.

при секретарях Савченко К.Є., Тодоренко Є.В.

прокурора Ткаченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянки недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з дійсною заявою, в якій просила суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, посилаючись при цьому на те, що заявниця є сестрою вказаної особи, ОСОБА_3 мешкає разом з нею і страждає хворобою Дауна, стоїть на обліку у лікаря психіатра з 12.06.1985 року, є інвалідом 1 групи безстроково, що підтверджується довідкою Станично-Луганської ЦРЛ від 08.12.2011 року. Згідно з рішенням виконкому за №80 від 26.09.2000 року опікуном ОСОБА_3 була призначена її мати, яка ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла.

У зв'язку з чим заявниця і звернулась до суду з цією заявою, в якій просила суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити заявницю опікуном вищевказаної особи.

Прокурор проти задоволення вимог ОСОБА_2 не заперечував.

Представник зацікавленої особи, органу Опіки та піклування при виконкомі Вільхівської сільської Ради, Швид Н.П. не заперечувала проти призначення заявниці опікуном ОСОБА_3, просила суд розглянути заяву без її присутності, про що надала відповідну заяву (а.с.16,17,33).

Вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи суд вважає що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України -фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Копія паспорту заявниці ОСОБА_2 підтверджує її особу та вік (а.с.3).

Копія паспорту ОСОБА_3 підтверджує її особу та вік (а.с.4).

Копії свідоцтв про народження підтверджують той факт, що заявниця і ОСОБА_3 є рідними сестрами (а.с.5-6).

Згідно з копією рішення виконавчого комітету Вільхівської сільської Ради за №80 від 26.09.2000 року над інвалідом дитинства ОСОБА_3 було призначене опікунство, опікуном була призначена матір ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (а.с.7).

Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року свідчить про те, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.8).

Згідно довідки Станично-Луганської ЦРЛ від 08.12.2011 року та висновку ВКК за №65 Станично-Луганської ЦРЛ від 21.11.2011 року -ОСОБА_3 стоїть на обліку у лікаря психіатра Станично-Луганської ЦРЛ з 12.06.1985 року, є інвалідом 1 групи безстроково, діагноз: хвороба Дауна (а.с.9-10).

Довідка Вільхівської сільської Ради від 06.12.2011 року за №1519 свідчить про те, що ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 в тому числі і разом з сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно з висновком голови органу опіки та піклування Вільхівської сільської Ради від 26.12.2011 року за №481 зазначений орган не заперечує в разі визнання ОСОБА_3 недієздатною призначити їй опікуна в особі сестри ОСОБА_2 (а.с.16).

Судом у відповідності зі ст. 239 ЦПК України для встановлення психічного стану ОСОБА_3 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно з Актом амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 20.03.2012 року за №105 ОСОБА_3 має ознаки стійкого психічного розладу у формі тяжкої (на межі з тяжкою) розумової відсталості на фоні хвороби Дауна з вираженими порушеннями поведінки та емоцій. Глибина уродженого психічного дефекту настільки значна, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.26-27).

Таким чином, аналізуючи наведені докази та встановлені факти у суду не виникло сумнівів щодо необхідності визнання ОСОБА_3 недієздатною, оскільки вона страждає на психічну хворобу, потребує опіки і згідно з висновком експертизи не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Стаття 241 ЦПК України теж вказує на те, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку.

Згідно з вимогами ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Стаття 63 зазначеного кодексу наголошує, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

Заявниця ОСОБА_2 бажає бути опікуном своєї сестри ОСОБА_3, оскільки це відповідає її волі та моральним засадам суспільства, крім того це буде зроблено в інтересах самої ОСОБА_3, тому суд вважає за необхідне призначити заявницю опікуном своєї сестри.

Керуючись ст. 39,60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 239, 240, 241, 209-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Плотина, Станично-Луганського району, Луганської області, що проживає в АДРЕСА_2 -недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Плотина, Станично-Луганського району, Луганської області опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Плотина, Станично-Луганського району, Луганської області, що проживає в АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча:

Народні засідателі:

Попередній документ
25883047
Наступний документ
25883049
Інформація про рішення:
№ рішення: 25883048
№ справи: 2о-90/2011
Дата рішення: 13.04.2012
Дата публікації: 12.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Станично-Луганський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи