Рішення від 11.06.2012 по справі 2-225/2012

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 2-225/2012

РІШЕННЯ

іменем України

11.06.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Антонова Ю.А.,

при секретарі Тодоренко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк" в особі Луганської філії ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 року до суду звернувся представник позивача з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом №LGXRF801560208 від 13.04.2007 р. у розмірі 123325,35 грн. та судові витрати в сумі 1233,25 грн..

В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що 13.04.2007 року між банком та відповідачем було укладено договір №LGXRF801560208, згідно якого позивач отримав кредит у розмірі 12580,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.04.2008 року.

Позивач посилається на те, що після порушення своїх зобов'язань, відповідач, станом на 14.03.2012 р., має заборгованість -123325,35 грн., яка складається з наступного: 12580,00 грн. -заборгованість за кредитом; 48692,29 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 2868,24 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 52835,99 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських посолуг: 500,00 грн. -штраф (фіксована частина) та 5848,83 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача підтримав позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, просить розглянути справу за його відсутністю, про що подав відповідну заяву.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Вказані обставини, згідно ст. 61 ЦПК України, суд вважає достовірними, не підлягаючими доказуванню бо вони визнані сторонами.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 530 цього Кодексу, вказує на те, що, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у договірних відносинах та те, що відповідач має перед позивачем заборгованість, про що свідчать: договір (умови та правила надання банківських послуг, заява клієнта) від 13.04.2007 року та розрахунок заборгованості за договором станом на 14.03.2012 р.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідача варто стягнути на користь позивача витрати понесені на оплату судового збору -1233,25 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 61, 174, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк" в особі Луганської філії ПАТ КБ „ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк" 123325,35 грн. (сто двадцять три тисячі триста двадцять п'ять гривень 35 коп.) -заборгованість за кредитом №LGXRF801560208 від 13.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ПриватБанк", у відшкодування судових витрат: 1233,25 грн. -судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
25883027
Наступний документ
25883029
Інформація про рішення:
№ рішення: 25883028
№ справи: 2-225/2012
Дата рішення: 11.06.2012
Дата публікації: 10.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Станично-Луганський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 23.02.2012
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
відповідач:
Коваль Р.М.
позивач:
Коваль М.П.