Станично-Луганский районный суд Луганской области
Дело № 5-125/2012
02.08.2012 г. пгт.Станица Луганская Луганской области
Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:
председательствующей Дёминой Е.П.
при секретаре Савченко Е.Е.
с участием прокурора Лещева Р.В.
представителя УИИ Дворковой В.М.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Лутугинского МО УИИ УГДУВИН в Луганской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного судом наказания в отношении осужденного ОСОБА_3,-
Приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 23.08.2011 года ОСОБА_3 осужден по ст. 122 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины он освобождён от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года и на него возложены обязательства не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения УИИ, уведомлять её о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в УИИ.
17.11.2011 года Станично-Луганским подразделением Лутугинского МО УИИ был получен для исполнения приговор в отношении ОСОБА_3 и заведено личное дело №180/2011. В этот же день осужденному был направлен вызов о явке в УИИ на 24.11.2011 года, но по вызову осужденный в УИИ не прибыл.
25.11.2011 года в Станично-Луганский РО УМВД Украины в Луганской области было направлено представление о доставке приводом осужденного в УИИ на 05.12.2011 года.
13.12.2011 года в Станично-Луганское подразделение Лутугинского МО УИИ поступил рапорт УИМ Станично-Луганского РО УМВД Украины в Луганской области согласно которого, ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 не проживает примерно с августа 2011 года.
Для установления места нахождения ОСОБА_3 были проведены первоочередные розыскные меры, направлены запросы в Адресною бюро Луганской области, Краснодонское городское управление охраны здоровья, Николаевский сельский Совет, СИЗО №17 г. Луганска, приемник-распределитель г. Луганска, Станично-Луганское РТМО, СИЗО г. Старобельска. В соответствии с полученными ответами ОСОБА_3 в указанных учреждениях не находится и установить его место нахождение не представляется возможным.
14.03.2012 года в Станично-Луганский районный суд Луганской области было направление представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_3 28.05.2012 года судом в удовлетворении указанного представления было отказано.
Кроме того, 09.07.2012 года сотрудником Станично-Луганской УИИ был осуществлен выезд по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого было установлено, что осужденный по данному адресу не проживает. В ходе проверки были опрошены соседи, из пояснений последних стало известно, что ОСОБА_3 они не видели и где он может находиться им неизвестно.
18.07.2012 года в Станично-Луганский РО ГУМВД Украины в Луганской области было направлено представление о передаче материалов для проведения дальнейших розыскных мероприятий в отношении ОСОБА_3
Ссылаясь на то, что ОСОБА_3 нарушает обязанности возложенные на него приговором суда, что свидетельствует о нежелании осужденного стать на путь исправления Станично-Луганское подразделение Лутугинского МО УИИ направило в суд представление об отмене осужденному наказания с испытанием и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания согласно приговора Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 23.08.2011 года с объявлением последнего в розыск.
В судебном заседании представитель Станично-Луганской УИИ Дворковая В.М. представление поддержала и настаивала на его удовлетворении, просила отменить осужденному ОСОБА_3 освобождение от отбывания наказания с испытанием и направить его для отбывания назначенного судом наказания согласно приговора Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 23.08.2011 года. Что же касается требований относительно объявления ОСОБА_3 в розыск просила в данной части оставить представление без рассмотрения, поскольку местонахождение ОСОБА_3 установлено. Кроме того пояснила, что действительно ОСОБА_3 поставлен на учет в Станично-Луганское подразделение Лутугинского МО УИИ не был, права и обязанности во время освобождения от отбывания наказания с испытанием ему не разъяснялись, дни явки на регистрацию последнему не устанавливались, поскольку его местонахождение было неизвестно.
Осужденный ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что действительно после вынесения приговора Краснодонским горрайонным судом Луганской области от 23.08.2011 года в отношении него по ст. 122 ч. 1 УК Украины он покинул место своего жительства, хотя знал, что в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и он не имеет права до вступления приговора в законную силу менять место жительства. Подтвердил, что в Станично-Луганское подразделение Лутугинского МО УИИ он на учет не становился, права и обязанности ему не разъяснялись, дни явки на регистрацию установлены не были.
Защитник ОСОБА_2 в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать по тем основаниям, что осужденный ОСОБА_3 на учет в Станично-Луганское подразделение Лутугинского МО УИИ поставлен не был, права и обязанности ему не разъяснялись, дни явки на регистрацию не устанавливались, в связи с чем последний и не являлся на регистрацию в УИИ.
Выслушав представителя УИИ, мнение прокурора, просившего суд удовлетворить представление об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием ОСОБА_3, мнение защитника, суд считает, что представление УИИ удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 164 УИК Украины предусмотрено, что уголовно-исполнительная инспекция ведет персональный учет осужденных в течение испытательного срока, совместно с органами внутренних дел и соответствующими общественными формированиями проводит индивидуально-профилактическую работу с осужденными и контролирует соблюдение общественного порядка и исполнение обязанностей, возложенных на них судом, вносит представления органу внутренних дел по осуществлению привода осужденных, которые не явились на вызов в уголовно-исполнительную инспекцию, организовывает первоначальный розыск осужденных, местонахождение которых неизвестно, и направляет материалы в органы внутренних дел для объявления розыска таких осужденных. При этом уважительными причинами неявки осужденного в УИИ является в том числе и несвоевременность получения приглашения.
Указанную норму закона УИИ перед направлением данного представления в суд в полной мере не выполнило.
Так, из материалов личного дела ОСОБА_3 установлено, что осужденный фактически не был поставлен на учет в УИИ, ему не были разъяснены права и обязанности во время освобождения от отбывания наказания с испытанием, ему не устанавливались дни явки на регистрацию и т.д., в связи с чем последний на регистрацию в УИИ не являлся.
31.07.2012 года в Станично-Луганское подразделение Лутугинского МО УИИ из СО Станично-Луганского РО ГУМВД Украины в Луганской области поступил протокол о задержании лица, подозреваемого в совершении преступления. В соответствии с указанным протоколом ОСОБА_3 был задержан следователем Станично-Луганского РО ГУМВД Украины в Луганской области на основании ст. 115 УПК Украины, с 24.07.2012 года находится под стражей в Станично-Луганском ИВС Станично-Луганского РО ГУМВД Украины в Луганской области.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах личного дела осужденного, отсутствуют данные о том, что ОСОБА_3 был поставлен на учет в Станично-Луганское подразделение Лутугинского МО УИИ, ему были разъяснены права и обязанности во время освобождения от отбывания наказания с испытанием, ему устанавливались дни явки на
-2-
регистрацию, суд считает преждевременным разрешение вопроса об отмене осужденному освобождения от отбывания наказания с испытанием, поскольку без проведения всего комплекса мероприятий по надлежащему исполнению приговора суда, у суда нет возможности сделать вывод об умышленном уклонении осужденного от исполнения обязанностей, возложенных на него судебным решением при освобождении от наказания с испытанием, поэтому представление УИИ следует отклонить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 164 УИК УК Украины, ст. ст. 4082, 411 УПК Украины, суд -
Представление заместителя начальника Лутугинского МО УИИ УГДУВИН в Луганской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием осужденному ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в срок 7-ми суток со дня его оглашения через Станично-Луганский районный суд Луганской области.
Председательствующая: Е.П. Дёмина