Ухвала від 19.06.2012 по справі 2-1111/11

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 2-1111/11

УХВАЛА

19.06.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Антонова Ю.А.,

при секретарі Тодоренко Є.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станиця Луганська клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі Ѕ частини нерухомого майна, яке знаходиться у спільній власності громадян,

ВСТАНОВИВ:

В процесі судового розгляду даної справи відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по цивільній справі, посилаючись на те, що в провадженні Станично-Луганського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа (№2-268/12) за його позовом до Станично-Луганської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, свідоцтв про право на спадщину. Рішення за даною справою до теперішнього часу не прийнято.

При таких обставинах відповідач ОСОБА_2 просить призупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до нього про виділ в натурі Ѕ частини нерухомого майна, яке знаходиться у спільній власності громадян, до розгляду судом іншої цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання відповідача, вважає можливим продовжити розгляд справи.

Відповідач клопотання підтримав та наполягає на його задоволенні.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, в тому числі ухвалу Станично-Луганського районного суду про відкриття провадження по справі № 2-268/12, суд вважає, що до вирішення вищевказаної цивільної справи за позовом ОСОБА_2, яка знаходиться в провадженні суду, розглянути наданий позов неможливо, оскільки судом не вирішено питання по суті за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168, 201 п.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі Ѕ частини нерухомого майна, яке знаходиться у спільній власності громадян, зупинити до розгляду судом цивільної справи №2-268/12 за позовом ОСОБА_2 до Станично-Луганської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, свідоцтв про право на спадщину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Станично-Луганський районний суд.

Головуючий: Ю.А.Антонов

Попередній документ
25882996
Наступний документ
25882998
Інформація про рішення:
№ рішення: 25882997
№ справи: 2-1111/11
Дата рішення: 19.06.2012
Дата публікації: 12.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Станично-Луганський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.01.2012)
Дата надходження: 19.12.2011
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
18.06.2020 15:00 Болградський районний суд Одеської області
21.07.2020 14:00 Болградський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КОДІНЦЕВА С В
КРАВЧУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КОДІНЦЕВА С В
КРАВЧУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гончаренко Володимир Павлович
Дроговизька сільська рада Миколаївського району Львівської області
Коваленко Альона Вікторівна
Команіч Валентин Григорович
Кочіш Катерина Миколаївна
Маковейчик Олександр Юрійович
Матвєєв Олександр Анатолійович
Миколаївська держнотконтора
Надільна Дарія Йосипівна
Назаркевич Світлана Василівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк""
Рошинець Наталія Юріївна
Стружко Віталій Олександрович
Чернета Віталій Миколайович
Шпоть .Ганна Матвіївна
Шуліка Олександр Сергійович
позивач:
Гончаренко Тетяна Олексіївна
Коваленко Олександр Сергійович
Команіч Тетяна Вікторівна
Кочіш Золтан Золтанович
Левкович Альвіна Євгенівна
Надільний Петро Петрович
Назаркевич Орест Ярославович
Науменко Наталія Володимирівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Рошинець Іван Іванович
Середа Елла Вікторівна
Сколоздра Розалія Іванівна
Стружко Анна Павлівна
Чернета Марина Анатоліївна
Шуліка Ольга Леонідівна
заінтересована особа:
Болградський районний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Пукица Марина Іванівна
представник скаржника:
Велікданов Сергій Костянтинович
скаржник:
Кредітна спілка "Аккорд"
третя особа:
Служба у справах дітей АЦР