Станично-Луганский районный суд Луганской области
Дело № 4-126/2012
27.07.2012 г. пгт.Станица Луганская Луганской области
Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Дёмина Е.П., при секретаре Савченко Е.Е., с участием прокурора Лещева Р.В., защитника ОСОБА_1 рассмотрев представление следователя СО Станично-Луганского РО ГУМВД Украины в Луганской области о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодона, Луганской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 23.08.2011 Краснодонским городским судом Луганской области по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -
Из представления следователя Станично-Луганского РО ГУМВД Украины в Луганской области следует, что 24.08.2011 года примерно в 21.00 час ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: АДРЕСА_2 причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде множественных закрытых переломов ребер (3-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го справа и 5-го, 6-го, 7-го, 9-го, 10-го, 11-го слева), правостороннего гемоторакса (малого), которые согласно акта СМО от 19.10.2011 года №265 относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
10.01.2012 года по данному факту в СО Станично-Луганского РО УМВД Украины в Луганской области было возбуждено уголовное дело №30/12/0004 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.
14.03.2012 года ОСОБА_2 был объявлен в розыск, в отношении последнего 14.03.2012 года было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде.
24.07.2012 года в 20:00 часов ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.
24.07.2012 года мера пресечения в виде подписки о невыезде, избранная в отношении ОСОБА_2 отменена.
24.07.2012 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины.
Срок задержания ОСОБА_2 истекает 27.07.2012 года в 20:00 часов.
Учитывая то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, является ранее судимым, судимость не снята и не погашена, регистрации не имеет, находясь на свободе, скрывался от следствия и суда, по делу имеются основания полагать, что находясь на свободе он вновь будет предпринимать попытки уклониться от следствия и суда, процессуальных решений, может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу следователь просит применить в качестве меры пресечения заключение под стражу.
В судебном заседании следователь заявленное представление поддержал.
Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Просил не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Прокурор представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2 поддержал и просил его удовлетворить.
Защитник ОСОБА_1 просил продлить срок задержания обвиняемому ОСОБА_2 до 10 суток, поскольку необходимо дополнительно собрать материалы характеризующие личность обвиняемого.
Выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора и защитника, изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит частичному удовлетворению, а именно срок задержания обвиняемому ОСОБА_2 следует продлить до 10 суток, поскольку, на момент рассмотрения данного представления, по делу не собраны все сведения о личности обвиняемого.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 1651,1652 УПК Украины,
Продлить срок задержания обвиняемому ОСОБА_2 до 10 суток.
Для разрешения вопроса об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей назначить судебное заседание на 02.08.2012 года на 16-10 часов.
В указанный период времени органу досудебного следствия необходимо собрать все сведения о личности обвиняемого, а именно:
- данные характеризиющие личность ОСОБА_2
На постановление судьи в Луганский апелляционный суд в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция.
Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления судьи.
Судья
Станично-Луганского
районного суда Луганской области Е.П. Дёмина