Станично-Луганський районний суд Луганської області
Справа № 2-428/2012
31.08.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Антонова Ю.А.,
при секретарі Тодоренко Є.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станиця Луганська клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування рівною часткою у спільному спадковому майні,
В процесі судового розгляду даної справи відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по цивільній справі, посилаючись на те, що в провадженні Станично-Луганського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності. Рішення за даною справою до теперішнього часу не прийнято.
При таких обставинах відповідач ОСОБА_3 просить зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до нього про усунення перешкод у здійсненні права користування рівною часткою у спільному спадковому майні, до розгляду судом іншої цивільної справи (№ 2-538/12).
В судовому засіданні відповідач клопотання підтримав та наполягає на його задоволенні.
Позивачка заперечує проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що вона має намір проживати в даному будинку у літньо-осінній період, користуватись подвір'ям, побутовим та господарським приміщенням що перебуває також у спільній сумісній власності з відповідачем.
Представник позивача також заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що зупинення даної справи позбавляє можливості позивачку нормально здійснювати свої житлово-побутові потреби та принесе погіршення відносин між сторонами.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_3 слід залишити без задоволення, оскільки зупинення даної справи дійсно може припинити нормальні умови проживання позивачки та користування нею спільною сумісною власністю. Розв'язання суперечки по даній справі не вплине на обєктивний розгляд іншої справи за позовом ОСОБА_3, що перебуває в провадженні даного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168, 201 п.4 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування рівною часткою у спільному спадковому майні - залишити без задоволення за необгрунтованістю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Станично-Луганський районний суд.
Головуючий: Ю.А.Антонов