Дело №1222/515/12
07 сентября 2012 года Попаснянский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Закопайло В.А.
при секретаре Неманове Н.А.
с участием прокурора Рубаненко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, инвалида 3-й группы, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -
установил:
В начале марта 2005 года в утреннее время, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2, в ходе распития спиртного получил от ОСОБА_2 в подарок пятьдесят спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и двадцать патронов к нарезному охотничьему ружью калибра 7,62х39 мм. После чего ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, реализуя свой преступный умысел, перенес вышеуказанные семьдесят патронов по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где стал их незаконно хранить на верху шифоньера в помещении прихожей дома.
23 июля 2012 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий работниками милиции был осмотрен дом АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты пятьдесят спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и двадцать патронов к нарезному охотничьему ружью калибра 7,62х39 мм, которые согласно заключения баллистической экспертизы является боевыми припасами, пригодными к стрельбе.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на достоверность показаний, данных им в ходе досудебного следствия.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается иными добытыми по делу доказательствами, которые подсудимый признал достоверными и, будучи ознакомленный с требованиями ст.299 УПК Украины, от их исследования в судебном заседании отказался. В связи с чем суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые подтверждают виновность подсудимого, против чего не возражают и другие участники процесса.
Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, т.к. судом установлено, что ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел, носил и хранил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск по делу не заявлен, однако суд в соответствии со ст.93 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные расходы, понесенные по делу на проведение баллистической экспертизы в размере 294 грн., что подтверждается справкой-счетом на л.д.24.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, не работает, является инвалидом 3-й группы по зрению, холост, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание подсудимым своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, назначив ему испытательный срок на один год и обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и не менять место жительства, работы либо учебы без уведомления данных органов.
Меру пресечения оставить прежней -в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные расходы в размере 294 грн.
Вещественные доказательства по делу -пятьдесят спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (двадцать из которых отстрелены в ходе проведения экспертизы) и двадцать патронов к нарезному охотничьему ружью калибра 7,62х39 мм (пять из которых отстреляны в ходе проведения экспертизы, а также две картонные коробки, находящиеся в оружейной комнате Попаснянского РО УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения через Попаснянский райсуд.
Судья: