Дело № 1-185/12г.
07 сентября 2012г. Попаснянский райсуд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Суббота Н.И.
при секретаре Соловьевой О.И.
с участием прокурора Рубаненко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Попасная уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., рождения, уроженец п. Мироновский, Донецкой области, гражданин Украины, холост, не работает, образование среднее, не судим в соответствии со ст. 89 УК, проживает АДРЕСА_1
по ст. 310 ч.1 УК,
Установил
30 марта 2012г., подсудимый ОСОБА_1, на земельном участке по месту своего жительства АДРЕСА_1 незаконно посеял и выращивал, без цели сбыта, растения снотворного мака и конопли.
08.06.2012г. по месту жительства подсудимого, на земельном участке сотрудниками милиции было обнаружены и изъяты: 420 растений снотворного мака и 48 растений конопли.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и отказался давать показания, ссылаясь на то, что в ходе досудебного следствия давал правдивые показания.
Помимо признательных показаний подсудимого на досудебном следствии ( л.д.94-95), его вина в содеянном подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах дела, достоверность и законность их получения никем из участников процесса не оспаривалась, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.310ч.1 УК, так как судом установлено, что он незаконно посеял и вырастил 48 растений конопли, без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
Смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства -признание своей вины.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен, однако суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы связанные с проведением экспертизы в сумме 352.80грн. ( л.д. 51).
Учитывая все выше указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ст. 310 ч.1 УК, с применение ст.75 УК.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК,
Приговорил
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК и назначить наказание виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК, ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на три года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения Попаснянского РОВД -420 растений снотворного мака и 48 растения конопли -уничтожить (л.д. 59).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 352 грн.80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( л.д.51).
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, через Попаснянский райсуд.
Судья