1222/489/12
7 вересня 2012 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання Соловйовій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 234, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем були припинені через сварки, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сім'ю, сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків він не бажає. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не з'явився, позов підтримав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві позов визнала, не надала заперечень проти обставин, викладених у позові, на примирення не згодна, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила слухати за її відсутності.
Згідно до з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 234, подружні стосунки були припинені через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сім'ю, сім'я фактично розпалася у січні 2012 року, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову ОСОБА_1.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 234, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги -після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: І.В. Лизенко