№3-2836/12
06 вересня 2012 року Суддя Ленінського районного судуд м. Луганська СУРНІНА Л.О., за участю прокурора ПОДГОРНОЇ Г.В., та представника митного органу БЕЛЬЧЕНКО Ю.М., розглянувши матеріали митної справи №502/70214/12 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мачеха Кіквідзенського району Волгоградської області, громадянина РФ, не працюючого, що мешкає за адресою: РФ, Волгоградська область, Кіквідзенський район, с.Мачеха, вул.Степна,31 , - за ст. 471 Митного Кодексу України,-
19.08.2012року приблизно о 12год. 00хвил. у зоні митного контролю митного поста «Красна Таловка»Луганської митниці у напрямку з Російської Федерації до України в"їхав автомобіль «TOYOTA CAMRY», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 Водій та пасажир вибрали фору проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю(зелений коридор) та заявили митному органу шляхом скоєння дій про відсутність у них товарів та предметів належних обов*язковому письмовому декларуванню чи на які встановлено обмеження. При проведенні митного контролю у сумці з іншими лікарськими засобами, яка знаходилась в салоні автомобіля, без ознак схову було виявлено упаковку «Феназепам», в якій знаходилось 39 пігулок у 4 конвалютах.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №/770 від 06.05.2000р. «Феназепам»є психотропною речовиною, обіг якої обмежено ( список №2 таблиці III). Відповідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 6ХЩ5-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за; наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №431 від 21.05.2012 «Про затвердження форми митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності»товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади підлягають обов'язковому письмовому декларуванню.
Будь-яких дозвільних документів або документів, що дають право на переміщення вищезазначених товарів, ОСОБА_3 при митному контролі не пред'явив.
Викладене підтверджується:
- доповідною запискою (а.с.1),
- описом предметів вилучених у ОСОБА_3 (а.с.4-5,7),
- копією паспорта (а.с.10-11),
- копією свідоцтвом про реєстрацію ТЗ (а.с.12-13),
- протоколом пояснень ОСОБА_3 (а.с.8-9),
- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.08.2012року (а.с.16),
- довідкою про вартість «Феназепам».
В суді ОСОБА_3 не був присутній, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином митним органом. Причин неявки суд не повідомив, згідно заяви, зафіксованого в протоколі про порушення митних правил № 502/70214/12, зауважень до нього правопорушник не має.
Дослідивши матеріали митної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ст. 471 Митного Кодексу України, так як він переміщував через митний кордон України, формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через "зелений коридор", товар, переміщення якого через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, суд -
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного Кодексу України та накласти на нього штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) на користь держави.
Конфіскувати на користь держави вилучений у ОСОБА_3 товар: лікарський засіб «Феназепам»39 пігулок у 4 конвалютах, як безпосередній предмет порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Луганської митниці витрати на зберігання майна у розмірі 00 гривень 18 копійок.
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Сурніна Л.О.