Справа № 2-551/12 р.
21 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі: головуючого -судді: Попової О.М., при секретарі -Тіхінької О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк»Капітал»м. Донецьк в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив наступне. Згідно з договором про надання споживчого кредиту №505 від 01 вересня 2005 року, ОСОБА_2 ВАТ «АКБ «Капітал»в особі філії №1 ВАТ «АКБ «Капітал»в м. Луганську надав ОСОБА_2 кредит в сумі 130000,00 гривень строком на чотири роки з 01 вересня 2005 року до 31 серпня 2009 року зі сплатою 24% річних, корегуємих з огляду на перевищення індексу інфляції над прогнозуємим індексом інфляції, публікуємим Кабінетом Міністрів України в офіційному виданні КМУ.
ВАТ «АКБ «Капітал»перейменовано у ПАТ «АКБ «Капітал»з усіма правами та обов'язками які належали ВАТ «АКБ «Капітал», Філію №1 ВАТ «АКБ «Капітал»в м. Луганську перейменовано у Луганську філію ПАТ «АКБ «Капітал»з усіма правами та обов'язками які належали філії №1 ВАТ «АКБ «Капітал»в м. Луганську.
Після закінчення 31 серпня 2009 року строку дії договору про надання споживчого кредиту №505 від 01 вересня 2005 року, відповідач до цього часу не сплатив суму заборгованості по кредитному договору.
В зв'язку з невиконання відповідачем добровільно умов про погашення кредиту, згідно договору про надання споживчого кредиту №505 від 01 вересня 2005 року, нарахована пеня за період з 19 жовтня 2010 року по 18 квітня 2011 року, проценти, та сума пені, нарахованої на суму несплачених в строк процентів по кредиту за цей період у загальній сумі складає 53032,97 гривень.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 53032,97 гривень, а також судові витрати пов'язані зі сплатою державного мита в сумі 530,32 гривень та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, просив суд винести по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не заявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомленим належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦУПК України, суд вважає, що відповідач не заявився до суду без поважних причин. Згідно з вимогами ст.224 ЦПК України суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно з договором про надання споживчого кредиту №505 від 01 вересня 2005 року, ОСОБА_2 ВАТ «АКБ «Капітал»в особі філії №1 ВАТ «АКБ «Капітал» в м. Луганську надав ОСОБА_2 кредит в сумі 130000,00 гривень строком на чотири роки з 01 вересня 2005 року до 31 серпня 2009 року зі сплатою 24% річних, корегуємих з огляду на перевищення індексу інфляції над прогнозуємим індексом інфляції, публікуємим Кабінетом Міністрів України в офіційному виданні КМУ.
ВАТ «АКБ «Капітал»перейменовано у ПАТ «АКБ «Капітал»з усіма правами та обов'язками які належали ВАТ «АКБ «Капітал», Філію №1 ВАТ «АКБ «Капітал»в м. Луганську перейменовано у Луганську філію ПАТ «АКБ «Капітал»з усіма правами та обов'язками які належали філії №1 ВАТ «АКБ «Капітал»в м. Луганську.
Після закінчення 31 серпня 2009 року строку дії договору про надання споживчого кредиту №505 від 01 вересня 2005 року, відповідач до цього часу не сплатив суму заборгованості по кредитному договору.
В зв'язку з невиконання відповідачем добровільно умов про погашення кредиту, згідно договору про надання споживчого кредиту №505 від 01 вересня 2005 року, нарахована пеня за період з 19 жовтня 2010 року по 18 квітня 2011 року, проценти, та сума пені, нарахованої на суму несплачених в строк процентів по кредиту за цей період у загальній сумі складає 53032,97 гривень.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по оплаті державного мита в сумі 530,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11,15, 16 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк»Капітал»в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк»Капітал»в особі Луганської філії заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 53032,97 гривень, а також судові витрати по сплаті державного мита в сумі 530,32 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: О.М. Попова.