Справа № 2-1694/12 р.
06 вересня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого-судді- Ткач О.В.
При секретарі- Шалуновій І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди,
Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування якого посилаються на те, що згідно рішення Алчевського міського суду Луганської області від 04 лютого 2009 року їм на праві часткової сумісної власності належить будинок АДРЕСА_1 із господарськими спорудами та побудовами, до складу яких входить гараж (літ «Е» в технічному паспорті). Раніше в будинку мешкала їх мати -ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною сестрою ОСОБА_4. Раніше гаражем ОСОБА_4 користувався зі згоди ОСОБА_5 ще при її житті. Після її смерті, ОСОБА_4 без належної згоди як спадкоємців, а у наступному власників -користується і до сьогодні без належної правової підстави гаражом, чим порушує їх майнові права. Оскільки відповідач відмовляється повертати ключі від гаражу, звільняти гараж добровільно, то просять зобов*язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні гаражем, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; зобов*язати ОСОБА_4 звільнити гараж; зобов*язати відповідача повернути ним ключі від гаражу та стягнути з відповідача на їх користь моральну шкоду в розмірі 1500 грн. в рівних частинах по 750 грн. кожній, стягнути з відповідача судові витрати.
06.09.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник позивачів, який діяв на підставі довіреності (а.с. 4,5) у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення (а.с. 19), заява про розгляд справи у його відсутність не надійшла.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно рішення Алчевського міського суду Луганської області від 04.02.2009 року (а.с. 6), за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано право власності, за кожною на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1 до складу яких входить гараж (літ «Е»в технічному паспорті) (а.с. 8-10).
Гаражем зі згоди своєї сестри ОСОБА_5 при її житті користувався ОСОБА_4.
У відповідності зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Оскільки у добровільному порядку відповідач відмовляється звільняти гараж та повертати ключі власникам, то суд вважає, що необхідно зобов*язати його усунути перешкоди позивачам в користуванні гаражем, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; зобов*язати ОСОБА_4 звільнити гараж та повернути ключі позивачам.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_4 підлягає стягненню судові витрати у розмірі 109,40 грн. на користь позивачів.
У задоволенні позову у частині стягнення моральної шкоди у розмірі 1500 грн. необхідно відмовити, оскільки шкідливих наслідків діями відповідача не було спричинено.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,214-215 ЦПК України, ст.ст.316,391 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Зобов*язати ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користуванні гаражем, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов*язати ОСОБА_4 звільнити гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов*язати ОСОБА_4 повернути ключі позивачам від гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати у сумі 109,40 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.В. ТКАЧ