16.07.2012
Справа № 1203/3459/12
2/1203/2057/12
16 липня 2012 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі : головуючого - судді Головіной Т.М., при секретарі - Шклярук О.С., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини ,-
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, у розмірі 1/4 частини доходів, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо від дитини, не утримує її ; крім того, просить стягнути з відповідна аліменти на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років, у розмірі 1/4 частини доходів, оскільки не працює, доглядає малолітню дитину, своїх доходів не має, відповідач є батьком дитини, працює і може надавати таку допомогу.
У судове засідання сторони не з»явились, позивач надала заяву про слухання справи за її відсутності , на позові наполягала; відповідач про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Судом встановлено, що:
сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували; ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку ОСОБА_3; її батьком згідно свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_2
У теперішній час донька сторін ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач є працездатним, має постійну роботу - працює в компанії Watsons , сплачує аліменти за рішенням суду від 08.06.10р. на утримання сумісної з позивачкою дитини -сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_5. у розмірі 500 грн. щомісячно .
Між сторонами склалися шлюбно-сімейні відносини.
Аналізуючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку про часткову обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, виходячи і наступного:
Відповідно до ст.180, 181, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує ... наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батька, дітей та інші обставини, що мають істотне значення; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.. 141 СК України, сторони мають рівні не тільки права, але й обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі та чи проживають спільно з дитиною.
Встановлено, що згідно вимог Закону, на відповідача покладено тотожні по своєму об»єму обов'язки піклування про здоров'я дитини, її фізичний розвиток.
Обов'язковим для дитини відповідного віку є харчування, одяг та забезпечення належними засобами його розвитку.
Беручи до уваги, що відповідач у теперішній час не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання.
Отже, при визначення розміру аліментів, суд враховує вищезазначені обставини, у тому числі наявність у відповідача іншої малолітньої дитини - ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_5., і вважає, що аліменти на доньку сторін у розмірі 1\6 частини всіх видів заробітку щомісячно будуть відповідати рівності сторін у виконанні свого обов'язку по утриманню дитини в забезпеченні її необхідним харчуванням, одягом та іншими засобами .
Відповідно до ст. 91 ч.2 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 84 ч.4, 80 ч.1, 2 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Встановлено, що відповідач працездатний, має постійне місце роботи та стабільний дохід, який дозволяє йому утримувати дружину. Позивачка не працює, отримує допомогу від держави, тому потребує допомоги від відповідача до досягнення дитиною 3 років.
При визначення розміру аліментів на дружину, судом також приймається до уваги факт стягнення з відповідача за рішенням суду на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліментів.
При встановлених у судовому засіданні конкретних обставинах, суд визначає розмір аліментів на утримання дружини в частці від заробітку (доходу) платника аліментів у розмірі 1/8 частини від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 214,60грн.
На підставі ст. ст. 80, 84 , 91, 141, 180 -182 СК України, ст. 213, 214,367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити;
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луганськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх доходів, але не менше від 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.12 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луганськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх доходів, починаючи з 13.04.12 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 214,60грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Артемівський райсуд м. Луганська . Особи які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення .
Суддя Т.М. Головіна