Дата документу 07.09.2012
Справа № 0545/9008/2012
Провадження 2-о/0545/106/2012
05.09.2012
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Радченко В. Є., отримавши подання органу опіки та піклування виконкому Сніжнянської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над рідним братом чоловіка ОСОБА_2,-
5.09.12 р. до Сніжнянського міського суду надійшла заява органу опіки та піклування Сніжнянської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над рідним братом чоловіка ОСОБА_2. Ця заява підписана заступником міського голови головою опікунської ради Островською Н.П. Орган опіки та піклування не є юридичною особою, не має цивільно-процесуальної дієздатності відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦПК України і тому не має право самостійно здійснювати цивільні процесуальні права. Орган опіки та піклування є структурним підрозділом виконкому Сніжнянської міської ради. До подання не додані документи в підтвердження повноважень голови опікунської ради Островською Н.П. на звернення до суду з цим позовом від імені виконкому Сніжнянської міської ради.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч. 3 п. 3, ч. 4 ст. 121, , п. 3 ч. 1 ст. 293, 294 ЦПК України, -
Повернути органу опіки та піклування виконкому Сніжнянської міської ради заяву про призначення ОСОБА_1 опікуном над рідним братом чоловіка ОСОБА_2
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати органу опіки та піклування виконкому Сніжнянської міської ради разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити органу опіки та піклування виконкому Сніжнянської міської ради, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: В. Є. Радченко