Дело № 0545/7828/2012
06.09.2012 року
Снежнянский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Радченко В.Е.
при секретаре Гайтеровой Я.М.
с участием:
прокурора Белобаба И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца города Снежное Донецкой области, образование среднее, ранее не судимого, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
23 мая 2012 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, пришел на территорию Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Снежное-агротехсервис», расположенного по улице Чапека в городе Снежное Донецкой области. Достоверно убедившись в том, что в указанном выше месте никого из посторонних лиц не было и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую на запоры входную дверь, проник в помещение теплицы, расположенной на территории ООО «Снежное-агротехсервис». Где с помощью рычага - «выключателя»на электрическом распределительном щите, отключил от электрического напряжения (обесточил) электрический кабель, предназначенный для питания электрическим током механического электрического устройства для переработки зерна, которое установлено в одном из складских помещений ООО «Снежное-агротехсервис». После чего, с помощью имеющегося у него при себе ножа отрезал на электрическом распределительном щите принадлежащий на праве собственности ОСОБА_2 электрический десятижильный медный кабель. Прошел к зданию склада, который, также расположен на территории ООО «Снежное-агротехсервис» по указанному выше адресу, где находилось механическое электрическое устройство для переработки зерна и, находясь возле входной двери в помещение указанного склада, с помощью имеющегося у него при себе ножа, отрезал второй конец указанного выше электрического десятижильного медного кабеля, и таким образом отрезал кусок электрического десятижильного медного кабеля общей длиной 17 (семнадцать) метров по цене 9 гривен 99 копеек за один метр электрического кабеля, а всего на общую сумму 169 гривен 83 копейки. Воспользовавшись тем обстоятельством, что на территории ООО «Снежное-агротехсервис»никого из посторонних лиц не было и, за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий на праве собственности ОСОБА_2 указанный выше кусок электрического десятижильного медного кабеля длиной 17 метров. С похищенным электрическим десятижильным медным кабелем с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом в своих личных целях, в результате чего, потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 169 гривен 83 копейки (сто шестьдесят девять гривен 83 копейки).
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 23 мая 2012 года, примерно в 23 часа, пришел на территорию ООО «Снежное-агротехсервис»по улице Чапека в городе Снежное Донецкой области. Направился к помещению теплицы, в котором находится электрощитовая, куда прошел через дверь, не запертую на запорные устройства и отключил при помощи рубильника кабель от электропитания. При помощи ножа отрезал кабель от рубильника и прошел к складу, в котором расположен аппарат для очистки зерна, где возле входной двери в указанный склад отрезал второй конец кабеля, который отнес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал его в помещении летней кухни. На следующий день, то есть 24 мая 2012 года, порезал кабель на равные куски, часть из которых, в этот же день, продал ОСОБА_3, а остальные куски оставил на хранение в помещении летней кухни.
Кроме полного признания подсудимым своей вина его виновность в указанном в приговоре объеме полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
- протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2012 года, в котором указано, что местом происшествия является территория ООО «Снежное-Агротехсервис», расположенная по улице Чапека в городе Снежное Донецкой области.
л.д. 6-23
- протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2012 года, в котором указано, что у ОСОБА_4, по адресу: АДРЕСА_1, были изъяты шесть фрагментов медного десятижильного кабеля длиной 1 метр каждый.
л.д. 24-35
- заключением судебно-товароведческой экспертизы от 19 июня 2012 года, согласно которому, стоимость медного кабеля длиною 17 метров, по состоянию на 23.05.2012 года составляет 169 гривен 83 копейки.
л.д. 48-56
- протоколом осмотра от 19 июня 2012 года, с участием потерпевшего ОСОБА_2, в котором указано, что 19 июня 2012 года, в присутствии потерпевшего ОСОБА_2, были осмотрены шесть фрагментов медного десятижильного кабеля длиною шесть метров каждый, изъятые у ОСОБА_4; в ходе осмотра указанных фрагментов медного кабеля, потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что осматриваемые фрагменты кабеля принадлежат ему.
л.д. 58
- протоколом очной ставки от 20 июня 2012 года, проведенной между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_3 в ходе которой, последние полностью подтвердили показания данные ими при допросе в качестве подозреваемого и свидетеля, соответственно.
л.д. 75-76
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20 июня 2012 года, с участием подозреваемого ОСОБА_1, в ходе которого, подозреваемый ОСОБА_1, с выездом на место совершения преступления, показал и рассказал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, он тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество.
Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 185 ч. 3 УК Украины, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины-кража, то есть, тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимому суд исходит из общих принципов наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины. Суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
Совершенное ОСОБА_1 преступление относится к категории тяжких преступлений.
ОСОБА_1 ранее не судимый, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется посредственно.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Исходя из обстоятельств и степени тяжести совершенного преступления, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность подсудимого данных, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать в органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства по делу:
- шесть фрагментов медного десятижильного кабеля длиной 1 метр каждый фрагмент, находящихся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2-возвратить по принадлежности ему же.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через Снежнянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В. Є. Радченко