Справа №1490/3643/12 30.08.2012 30.08.2012 30.08.2012
Справа № 22ц/1490/2459/12 Головуючий першої інстанції: Коваленко І.В.
Категорія: 48 Суддя-доповідач апеляційного суду: Коломієць В.В.
30 серпня 2012 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі
головуючої Кутової Т.З.,
суддів Ямкової О.О., Коломієць В.В.,
при секретарі Шпонарській О.Ю.,
за участю: представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою
ОСОБА_3
на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2012 року, ухваленого за позовом
ОСОБА_5
до
ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів
В березні 2012 року ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2010 року з нього на корить ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11 листопада 2009 року і до її повноліття.
Зазначав, що 3 листопада 2010 року у нього та його цивільної дружини ОСОБА_6 народилась донька - ОСОБА_7.
Посилаючись на те, що його заробітної плати не вистачає для сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 та забезпечення його нової сім'ї - доньки ОСОБА_7 та цивільної дружини, яка на даний час не працює, просив зменшити розмір аліментів до 250грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, та відкликати без подальшого виконання виконавчий лист, за яким стягуються аліменти за рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2010 року.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2012 року позов задоволено частково: зменшено розмір аліментів, встановлений рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2010 року шляхом стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_8 в розмірі ј частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21 червня 2012 року.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4, посилаючись на те, що судом не з'ясовано всі обставини справи та не взято до уваги пояснення відповідачки про те, що позивач перебуває на заробітках за кордоном та має значний заробіток, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що приймають участь у справі, перевіривши наведені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2010 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11 листопада 2009 року і до її повноліття. Зі змісту даного рішення суду вбачається, що на момент його ухвалення ОСОБА_5 не працював, а тому відповідно до положень сь.184 СК України розмір аліментів був визначений у твердій грошовій сумі (а.с.4).
Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зміна сімейного стану позивача підтверджується народженням 3 листопада 2010 року у нього та його цивільної дружини ОСОБА_6 доньки - ОСОБА_7, з якими він проживає разом (а.с. 6, 51, 52).
Зміна матеріального стану позивача підтверджується довідками ТОВ «Судноверф «Наваліс» від 23.03.2012р. та від 16.05.2012р. про роботу ОСОБА_5 на даному підприємстві з січня 2012 року та розмір його заробітної плати, який складає близько 1000грн. щомісячно (а.с. 17-18).
За такого, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які сплачує позивач на утримання доньки ОСОБА_8.
Виходячи з положень ст.ст.182, 183 СК України також є правильним висновок суду щодо визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання доньки ОСОБА_8 - в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_5, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що суд не врахував обставин, які повинні враховуватися судом при визначенні розміру аліментів, є безпідставними. Доказів існування обставин, які б спростовували правильність висновків суду першої інстанції щодо визначення розміру аліментів, у матеріалах справи відсутні, навпаки, згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва від 20.03.2012р. № 37/10/29-058 про отримані ОСОБА_5 доходи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.04.2012р. щодо відсутності даних про реєстрацію позивача у якості ФОП інших доходів окрім заробітної плати позивач не має (а.с. 19-20)
Отже, суд вирішив справу згідно з нормами матеріального права, які підлягали застосуванню за даними правовідносинами, дав належну правову оцінку доказам і дійшов правильного висновку щодо часткового задоволення позову.
Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.
Керуючись статтями 303, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2012 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуюча Судді