04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
03.09.2012 № 05-5-58/32
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рудченка С.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філії Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2012,
у справі № 05-5-58/32 (суддя Блажівська О.Є.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова
компанія» в особі Центральної філії Акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова компанія»
до Закритого акціонерного товариства «Київський страховий дім»
про відшкодування шкоди у сумі 16 551, 73 грн,
Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філії Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди у сумі 16 551, 73 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2012 у справі № 05-5-58/32 повернуто позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філії Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду.
Водночас позивачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з неотриманням оскаржуваної ухвали.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філії Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» у справі № 05-5-58/32 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Рудченку С.Г.
Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 05-5-58/32 колегію суддів у складі: головуючого судді Рудченка С.Г., суддів: Пашкіної С.А., Шапрана В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.
Крім того, в силу ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Таким чином, виходячи з вищенаведених норм та заявлених Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філії Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» апеляційних вимог, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2012 у справі № 05-5-58/32 підлягає сплаті судовий збір в сумі 536, 50 грн.
Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів направлення її копії відповідачу та належних доказів сплати судового збору заявником апеляційної скарги не подано.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філії Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання заявника про поновлення строків не розглядається.
При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філії Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2012 у справі № 05-5-58/32 (з доданими матеріалами).
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 05-5-58/32 повернути господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Рудченко С.Г.
Судді
Пашкіна С.А.
Шапран В.В.